Archive

Archive for the ‘企业信息化’ Category

淘宝被曝更像媒体隐忧:80%收入来源在线广告

November 3rd, 2009

9月10日晚,杭州黄龙体育场,2万多名阿里巴巴集团员工、家属和客户,在这里进行了一 场集体狂欢,以庆祝阿里巴巴成立10周年。偌大的体育场被亮闪闪的荧光棒和小彩灯映照成了灿烂的银河,而马云自然是银河系中最亮的那颗恒星。当阿里巴巴集 团的这位掌门人以一身朋克造型登场表演时,晚会的疯狂气氛顿时被推向了最高潮。

就在这次庆典晚会现场,马云宣布了公司未来10年的宏伟蓝图:“我们将会创造1000万家小企业的电子商务平台,我们要为全世界创造1亿人的就业机会。我们要为全世界10亿人提供消费平台。”毫无疑问,这个蓝图将主要由其旗下两大电子商务平台——阿里巴巴和淘宝来完成。

成立不过6年的年轻淘宝似乎更被外界看好:国内电子商务市场80%以上的渗透率,连续数年超过200%的年增长率,2008年的交易额已经突破1000亿 元人民币……无论从数据还是品牌来看,作为在线购物平台的淘宝似乎已经成为中国电子商务的领军企业,甚至成了电子商务的代名词。高盛近期发布的一份报告预 计说,淘宝在2009年可实现2000亿元交易额,并且在2010年~2011年有实质性盈利,因此高盛对淘宝的估值为87亿美元,而对雅虎的估值则仅为 43亿美元。据说,全球最大的电子商务公司亚马逊已经把淘宝列为自己的首要竞争对手,马云已经成了亚马逊CEO贝索斯的头号劲敌。

笼罩在神话光环之下的淘宝,在马云的拥趸们看来几乎是战无不胜的,它们甚至相信,马云和淘宝已经等同于中国电子商务的未来。

事实上真的如此么?

淘宝的一位前高管告诉记者,淘宝的未来并非可以安枕无忧,过分看重于跑马圈地使得淘宝几乎将所有的资源都集中于电子商务之中的 “电子”部分,而忽略了“商务”这个本质。因为这种忽略,淘宝一直对自己拥有强大的市场营销能力和流量聚合能力而引以为豪并青睐有加,并由此让淘宝看上去 更像一家媒体——目前淘宝80%以上的收入都来源于在线广告。对于一家电子商务公司来说,这是一个可怕的收入结构。

淘宝平台上人头攒动,一片繁华景象的背后显然还暗藏着隐忧。这里面既包括在马云的望远镜里已经逐渐显现出身影的竞争对手,也包括已经做大的淘宝卖家对淘宝既爱又恨的矛盾心情。这些卖家既依附于淘宝,又不甘心处处受制于淘宝,未来必然长期存在控制与反控制的矛盾。

淘宝当然也在改变。9月1日,淘宝正式对外宣布了“大淘宝战略”——淘宝将在开放的基础上,转型为电子商务基础设施服务提供商,打造一个开放、透明、协 同、互利的电子商务生态系统。这是淘宝发展的一个重要里程碑,它为淘宝未来的发展开启了更大的想像空间。在这一战略框架里,淘宝融合了“B2C+C2C+ 品牌产品+云计算服务”等多种模式,而基于开放之上的“Powered by Taobao”,则是向全球电子商务的标杆亚马逊致敬。在过去的几年间,“Powered by Amazon”带来的新的盈利增长点,为亚马逊在华尔街的股票走势注入了强心针。

但是在“大淘宝”战略里,依然没有规划后台交付能力的建设。物流、仓储、品类管理这些带有零售业本质特征的领域,淘宝目前都还没有涉足。而这恰恰是亚马逊 以及它的中国崇拜者们现在一直在着力建设的核心竞争力。它们坚信,强大后台系统带来的效率优势,才是品牌厂商们永远离不开它们的关键所在,而强大后台系统 给消费者带来的品牌和服务的保障,才是它们未来获得立足的根本。

孰对孰错?淘宝的未来依然不乏悬念。

淘宝悖论

马云一直在不同的场合不断地强调其对中小企业的关注和扶持,而淘宝这个平台也确实孕育并且承载了大量中小企业的成长。

但中小企业的活跃在缔造了淘宝神话的同时,却也在另外一个角度削弱淘宝作为中国主流电子商务平台的价值,削弱主导中国主流消费趋势潮流的品牌企业对淘宝的 信心。这是一个让淘宝头疼的悖论和关键问题,因为大品牌的缺失,最终会导致淘宝平台的边缘化,很难想象,如果淘宝成为一个日趋鱼龙混杂的大杂货市场,是否 还能真正主导中国在线购物市场?

要消除这些疑虑,淘宝必须吸引大品牌企业的加盟。

去年推出的淘宝商城承载起了这一使命,这是一个淘宝为吸引品牌企业进驻而开辟的新市场空间。自此,淘宝开始两条腿走路,吸引大量的品牌企业进驻淘宝商城, 扶持和打造一些具有潜力的中小企业品牌,让它们在淘宝原来的平台上继续欣欣向荣。从2008年4月开始,淘宝试运营淘宝商城,其间经历了数次战略调整,目 前已吸引了优衣库、李宁、百丽等知名品牌开设官方旗舰店,据淘宝CFO兼淘宝商城负责人张勇透露,最近,丹麦Bestseller集团旗下Vero Moda与Jack Jones两大品牌也已经在淘宝开设了旗舰店。

不过淘宝商城的出现依然没有解决淘宝悖论。究其根源,是因为淘宝上大量由C2C业态培育出来的网购者是价格敏感群体,对商品的议价能力和欲望都很强,也令 淘宝成了低价消费的温床。另外,在鱼龙混杂的C2C,大量的水货、假货形成了劣币驱逐良币的负面效应,也使得品牌企业更加心存顾虑。

一边是需要整治的、为淘宝贡献95%以上交易额的C2C,另一边是需要加大力度扶持、但在短期内又难以见效的B2C,左右为难之下的淘宝将做何选择?

9月中旬,一则海外消息引起了电子商务业界的关注,法国奢侈品牌路易威登轩尼诗集团宣布,一家法国法庭裁定eBay因为在其网站上销售假冒产品,罚款8万 欧元,并称如果以后再犯,每销售一次假冒商品将罚1000欧元。这意味着,作为第三方交易平台,eBay要对其网站上销售的假冒产品承担连带责任。而这个 判决对于正在酝酿奔赴海外上市的淘宝来说不无警示意义。

尽管淘宝通过系统排查“高仿”等关键词和搜索目标、组建网络信息安全团队、以及征集3000多名诚信网商志愿者来进行打假,但是对于每天上架3亿件商品的淘宝,此类问题仍然防不胜防。

“你见过Shopping Mall的楼下是低价的小商品批发市场么?”一位已离任的淘宝高管说,高管团队在淘宝商城筹建之初就存在着两种意见,一种意见倾向于使用独立域名,建立一 个有别于淘宝C2C定位的品牌商品销售平台,另一种意见则认为,独立域名不利于淘宝上市时的估值,不利于淘宝价值最大化。最终,第二种意见占据主导地位, 淘宝商城装入了整个淘宝的平台。

这也导致淘宝商城的品牌定位不清晰,难以对品牌企业形成吸引力。在2008年4月至6月淘宝商城试运行期间,奢侈品品牌华伦天奴在淘宝商城的成交量不到40单,尽管其在淘宝销售的是打折品,但是3折后仍然600多元一条的领带,显然不适合在淘宝这个渠道上销售。

而那些价格更具亲和力的品牌,则显得更加适宜于淘宝,李宁、优衣库等平价流行时尚品牌,在淘宝商城受到消费者的青睐。然而,许多知名品牌进驻淘宝的策略, 也是将其作为试水电子商务的平台,当积累了足够的经验后,它们将把注意力投向官方网站。还有许多在淘宝上成长起来的大卖家,也在酝酿着独立。

离心之力

“命运要掌握在自己的手里。”钻石小鸟联合总裁徐潇感慨说,她毫不掩饰自己对第三方平台的戒备。从2002年在易趣起步,到2004年上淘宝开店,再到如 今树立起自己的品牌、拥有官方网站和实体旗舰店,徐潇亲历和见证了易趣的兴旺和衰退,面对如日中天的淘宝,她也认为未来是变化莫测的,因此在借力于第三方 平台的同时,钻石小鸟一直致力于发展自己的品牌,努力拓展“官方网站+旗舰店”的主渠道,如今钻石小鸟已成为国内在线钻石销售的一线品牌。
徐潇的感慨,基本反映了中国大多数电子商务创业者的普遍心态:国内商业大环境并不成熟,缺乏相互制约的信任机制,创业者只有拥有自己的生意地盘,并对渠道 有绝对的主动权,才会有安全感。因此无论是在淘宝试水电子商务的品牌企业,还是从淘宝上孵化成长起来的企业,它们最终的愿景都是要自己来掌控电子商务渠 道。这是它们下决心要掌握的生命线,也是它们的安全感源泉。即便它们现在留驻在淘宝,但依然不能够排除未来建立自己的官方网站,从淘宝独立出来的可能,只 要时机成熟。

这是淘宝正在面对的棘手难题——如何留住那些已经进驻淘宝的大企业,或者在淘宝上一路成长起来的中小企业?

“我们在易趣和淘宝两个平台上都开过店,相比于易趣,淘宝拥有更加完备的交易工具和信任机制,但是过分依赖和留恋易趣或者淘宝平台,在某种意义上却会削弱 品牌的建立。”徐潇回忆当年在易趣销售钻石时,由于没有支付宝和体系化的信用机制,也没有买卖双方直接沟通的IM工具,钻石小鸟凭借起初的诚信交易,建立 起用户的信任度之后,消费者在这个混沌的交易平台上往往直奔钻石小鸟的品牌而来,一次次的交易都增强了消费者对钻石小鸟的品牌忠诚度和买卖双方的黏度。这 让徐潇相信,淘宝、易趣这样的平台,并不一定能够为它们提供直接的品牌背书。淘宝作为一个平台服务商,不会帮企业去做产品品牌的推广。“在一个人气平台 上,卖家塑造的是知名度,而不是品牌。”徐潇指出,树立珠宝钻石的品牌需要建立一个完整的架构体系,其中包涵了体验、服务、形象识别、品牌内涵、文化等一 系列的要素,这是综合性的电子商务平台所无法提供的。

在徐潇看来,正因为钻石小鸟经历了“线上——线下——线上”的发展历程,即从易趣试水钻石的电子商务后,徐潇和她哥哥——钻石小鸟的联合创始人徐磊才开始 懵懂地认识到品牌的重要性。为了打造品牌,在2004年钻石小鸟从易趣往淘宝迁移的过程中,兄妹俩开始策划做自己的钻石在线销售平台,并在2005年底开 设了第一家线下的钻石首饰体验旗舰店。正由于线下店的开设,树立了钻石小鸟在消费者心目中的信心,因此其官方网站早期的大部分客户,就是从线下引过来的。

如今,获得今日资本投资的徐潇和徐磊两兄妹很庆幸自己选择了正确的方向,建立了自己的复合渠道,借助这些渠道的增长,钻石小鸟从2006年的2000万元销售额,发展到2008年的2亿多元,并保持了每年300%的高增长速度。

对于官方网站和淘宝店,钻石小鸟也有不同的定位。目前其官方网站已经成为“主战场”——产品线更长,消费也更为主流,客单价大约在3000元左右。而淘宝 则是一个价格导向明显的平台,主流钻石消费都在1000元左右,因此钻石小鸟在淘宝上投放的商品相对低端一些,客单价大约在800元~1000元。

如果说钻石小鸟已经将渠道的话语权掌握在自己的手上,与淘宝保持着若即若离的关系,那么柠檬绿茶则正在试图在淘宝之外建立自己的广阔天地。尽管这些年来, 淘宝一直是柠檬绿茶的主战场。对于淘宝,柠檬绿茶总裁王维栋充满了感情,因为从2003年500元起家,到如今淘宝的最大卖家,柠檬绿茶的每一步成长都在 淘宝上。不过,这家规模已有300多人、每天发出2万件商品的淘宝超大卖家,正在思索“大C的出路”。

就在8月,柠檬绿茶推出了自己的独立B2C平台。五维栋透露,相比于淘宝的店,柠檬绿茶的独立网站更加强调互动性,其培育了一年多的“蜜酷儿白领女性时尚资讯购物论坛”,已经积累了100多万用户,现在已经被整合进了柠檬绿茶的B2C平台。

这家由大C发展为中小企业的卖家,已经在淘宝上完成了企业的原始积累阶段,目前淘宝提供的服务和技术支持,已经难以承载柠檬绿茶对消费者互动,客户数据管理等需求,因此王维栋选择了在淘宝之外再开辟一片天空。

在成立独立B2C平台之前,柠檬绿茶推出了两个化妆品品牌,并且在2009年初推出了自有的服装品牌Sexy Girl,目前的单日销量为1500件左右。从独立品牌到独立平台,羽翼渐丰的柠檬绿茶在一步步做准备。

据知情人透露,柠檬绿茶开设独立B2C平台的另外一个潜在因素是,今年以来柠檬绿茶已经被淘宝封过好几次店,事故缘起于淘宝IT系统的误操作或者淘宝小二 的误操作。最严重的一次,柠檬绿茶所有产品被误操作下架,柠檬绿茶和淘宝的工作人员不得不共同加班,进行货架的恢复。对于一个将所有的“宝”都押在淘宝的 商家来说,这类事件无疑是一种可以致命的系统风险。

外患渐成

如果说淘宝上成长起来的企业意欲逐渐地摆脱淘宝的控制,成为淘宝的内忧,那么品牌企业对于淘宝的态度,以及正在高速成长的垂直B2C平台们,将成为淘宝的外患。为了解决这个外患,淘宝的做法是尽可能地拉拢大品牌到淘宝商城来开店。

“这是一个群聚效应,比如优衣库在淘宝开店,对服装企业就有很大的触动,它们会发现如果自己不进去,而竞争对手已经在里面了,自己很落后。”淘宝商城负责 人张勇就品牌企业对淘宝的踯躅不前做出了回答。在张勇看来,只要用巨大的流量锁定了商家,使得他们对淘宝的在线销售渠道产生最大的依赖性,任何独立的 B2C甚至企业自己的官方电子商务网站都是没有前途的。优衣库就是目前淘宝最为自豪的一个案例。

淘宝确实为优衣库在线销售带来了旺盛的人气,其完善的交易工具和交易流程等电子商务基础服务,也为优衣库节省了大量的自行建站时间和成本。但是,对于和淘 宝的合作,优衣库其实也存在着一些顾虑。从今年4月上线以来直至7月,优衣库的电子商务团队将淘宝能提供的所有促销手段都进行了尝试,但是到了7月底,它 们却不得不开始作出调整。

优衣库的电子商务团队认为,淘宝的消费者对于价格非常敏感,他们更喜欢低价的商品。而优衣库在全球的商品策略都是平价时尚,商品利润空间并不高,难以在网 上以更低的价格销售给用户。除了一些打折商品,优衣库在线商店90%以上的商品都和线下采用同样的价格,其线上的客单价和线下店差不多,而在中国,一些品 牌的新品通常可以在网上以3折~4折的价格出售,优衣库却难以做到。

对于这类困惑,中国的品牌企业通常的解决之道是在官方网站和淘宝旗舰店投放不同的商品,对两家网站进行不同的定位,例如爱慕内衣就将新品和单价较贵的商品 呈现在官方网站,淘宝店则销售打折商品。而优衣库的官网和淘宝店的商品都是一样的,尽管两家网店的陈列不同,但所有商品都由同一个数据库自动生成。

据知情人透露,在未来的几个月之内,优衣库将开始有选择地采用淘宝的促销工具,有意识回避用秒杀、全场免运费、1折促销和1元起拍等这些吸引眼球却对利润牺牲较大的促销手段。

相比于张勇对于淘宝的充分自信,京东商城总裁刘强东对于如何吸引品牌企业进驻却有不同的回答。“我们做过测算,如果每个企业都自建电子商务的物流系统、配 送系统和货到付款等体系,大约需要投入销售额的15%~18%,而京东商城现在能将这3大系统的后台运营成本降到10%以下,省下来的钱将让利消费者和企 业,这对品牌企业来说是具有吸引力的。”

“大淘宝战略的实际目的是打压B2C平台。”一位B2C平台的创始人说。尽管显得偏激,但是这也意味着淘宝已经意识到独立B2C平台正在成为淘宝的外部威 胁。淘宝排名前几位的消费品类,比如服装、化妆品、消费电子、母婴用品、珠宝首饰,都有对应的独立B2C平台——VANCL、红孩子、京东商城、钻石小 鸟、珂兰钻石网等,它们由于具备品牌背书,即拥有平台信誉,因此它们在某种程度上将分走淘宝的消费人群,而且值得一提的是,这些平台由于没有竞价机制,产 品品牌更为突出,因此培育了消费者品牌消费习惯,客单价都比淘宝同类商品要高。

VANCL总裁陈年认为,尽管VANCL在淘宝上开设了旗舰店,淘宝的流量对VANCL来说非常诱人,但是VANCL不会和淘宝进行底层数据的互连互通,因为VANCL已经培育了自己成熟的用户群体。
实际上,垂直类B2C网站的发展,和传统零售业的演变有着类似的轨迹。百货商场一直是多品类商品的渠道,但是有一些垂直的商品品类,在完成资源和供应链整 合之后,便开始了向外的迁移。最为典型的莫过于家电行业,国美、苏宁、宏图三胞成了垂直类的专业3C家电销售渠道,还有屈臣氏成为女性美体健康的专业渠 道。

在互联网上,这样的迁移正在成为趋势。作为电子商务的孵化器,淘宝这些年孵化了社会在线购物的大环境,也培育了消费者的在线购物行为习惯,同时一些垂直的品类也在在线购物环境里孵化成熟,最终在业态上形成和淘宝分庭抗礼的力量。

而这些B2C平台的发展相比于传统的垂直品类专业渠道,有着更大的杀伤力。“线上垂直B2C平台的演变,我觉得将经历先聚拢后逆反的过程。”刘强东说,聚 拢是指B2C平台在垂直品类完成的资源整合和供应链整合,而逆反,则指的是整合完毕的B2C平台借助平台优势和大量的消费者数据进行横向扩张,即向着多个 品类发展。目前京东商城已经从3C扩展为销售百货,红孩子也从母婴扩展到化妆品、保健品和3C数码,VANCL从销售男装扩展到女装、童装、家居和鞋,这 些实践无一不验证着这个趋势。

开放的醉翁之意

去年开放API(应用程序接口)是大淘宝战略的第一步,近期的开放,则建构在数据开放、平台开放和插件标准开放之上。淘宝期望最终能够打造一个商业生态 圈,将有越来越多的区域型、垂直型以及品牌专卖型的独立零售网站运行在“Powered by Taobao”基础上。这些网站中,既包括以电子商务为核心功能的零售站点,也包括以社区、SNS、娱乐、工作交流等为核心、引入交易功能以丰富用户体验 的非零售站点。

在淘宝的生态系统里,目前已经有了一些平台合作伙伴服务商,它们如同SP,附着在运营商淘宝的平台上,比如帮助传统企业建立网站的ShopEX,以及帮助 传统企业在淘宝开店、提供电子商务供应链整体解决方案的五洲在线,它们都是大淘宝生态圈的一部分,目前借力于淘宝,正在高速成长。

尽管很大程度上“Powered by Taobao”是在向“Powered by Amazon”致敬,但是和亚马逊相比,二者在模式上有着本质的不同。淘宝是一家纯粹的互联网交易平台,并不拥有商品的所有权,而亚马逊则有着庞大的交付 (仓储、物流等)后台,掌管着商品的进销存,具有向合作伙伴输出供应链管理和零售企业运营的能力。

那么,大淘宝向合作伙伴输出的是什么呢?“概括说来,我们输出的有4类体系。”淘宝总裁陆兆禧介绍,一是信用体系;二是交易的流程和管理规则;三是用户管理,包括用户登录ID信息、用户行为信息;四是商品管理,即商品分类体系的描述、计算能力等。

从优衣库与淘宝的合作中,可以看出淘宝将这4类体系复制在优衣库独立域名的网站上。这也是淘宝希望将其复制在所有的合作伙伴和品牌企业上,成为一种潜移默 化的行业标准。然而,对于那些已经有着成熟的电子商务供应链体系的B2C企业以及品牌企业来说,淘宝意欲输出的标准,很多时候并不具有诱惑力,而淘宝巨大 的客流量才是最有价值的金矿。

“我们自己的运营体系已经非常成熟,不一定非要到淘宝上开店,如果不用淘宝的购物车却又能获得淘宝的流量,我们愿意为此付费。”麦考林CEO顾备春如是说。

其实有许多和顾备春有着类似需求的企业,也是在意着淘宝的流量,并期待淘宝成为它们的流量获取批发器。在中国市场,尽管百度和谷歌也能带来流量,但它们仅有10%流量的需求是购物。

对此,陆兆禧给出了证明这个需求的回答,目前淘宝的收入结构包括了广告、增值服务(淘宝旺铺、直通车)、交易提成、合作分成(这是未来要培育的收费方向),其中广告、增值服务占据了收入的绝对份额,而这些收入,都是由流量来支撑的。

那么,淘宝的本质是一家借流量获取广告的媒体公司?还是一家借产品销售来获取分成收益的商务企业呢?

这显然是个问题。■

大淘宝标杆:优衣库

为了推行“大淘宝战略”,淘宝现在最津津乐道的莫过于优衣库的案例,这是淘宝推行云计算,转型为电子商务基础设施服务商的开端。作为国际化的平价时尚休闲 品牌,日本迅销公司旗下的优衣库于今年4月在中国市场上涉足电子商务,同时上线了中国的官方购物网站和淘宝旗舰店,目前优衣库每天的网上交易额大约为30 万元,相当于其线下业绩最好的实体店的单日销售额。

尽管优衣库中国官方网站和淘宝旗舰店的商品陈列和设计风格各不相同,但是其后台数据、搜索、交易、付款等功能都是统一共通的,它们都采用了淘宝提供的电子商务的底层架构和技术支持,优衣库则专注于品牌推广和商品控制,包括商品定价、设计、全年货品计划、促销等业务。

看起来,淘宝和优衣库的合作,既解决了传统消费品企业在开展电子商务时的IT短板,同时也为淘宝带来了新的盈利增长点。然而,优衣库正在实践的“两张皮,一个后台”的电子商务模式,是否真的适用于中国的大部分传统消费品企业呢?

这就得探究优衣库为何要实施电子商务,以及为何要采用淘宝的基础设施服务的原因了。

“优衣库在中国实施电子商务,是因为现在线下的实体店的数量较少,难以覆盖到中国大量的次级城市和偏远地方,我们希望通过互联网将优衣库的商品和品牌辐射 到全国。”一位优衣库的电子商务工作人员介绍说。目前优衣库在全国10个城市开设了35家店,仅仅靠实体渠道的扩张速度,难以将品牌影响力和商品覆盖到全 国,互联网则不失为一个跨地域的理想平台。

除此之外,优衣库在日本的电子商务平台非常成功,这也为其在中国试水互联网销售提供了大量的经验和支持。“借助第三方互联网交易平台的力量开店,是因为我 们对先期投入比较谨慎,希望每一步都有可预期的盈利。”这位工作人员说。对于任何一个海外市场的互联网领域,优衣库都小心翼翼。

即便是这样,优衣库在中国试水电子商务的前期投资也接近1000万元。将一切可外包的职能外包,自己掌握最擅长的核心能力,这是优衣库实施电子商务的策 略。纵然每天在线交易能超过5000单,但优衣库在中国的电子商务团队却只有4个人。当电子商务的技术、后台供应链运营等职能都外包出去后,优衣库掌握的 核心职能是什么?

“对商品的控制是优衣库的强项。”这是优衣库的工作人员反复强调的重点。优衣库的商品控制包括了品牌和市场推广、促销、商品年度计划、品质等多方面的因素。无论是线上还是线下,优衣库的行销策略几乎是一致的。

商品控制的理念,同样也在线上体现无疑。在优衣库的网上商店里,每周五进行促销,新品则提前于实体渠道半个月上架,来自于互联网的消费者行为数据,可以帮助优衣库作出决策,让新品在实体渠道表现更佳。

和一些传统企业将淘宝作为清理库存和打折商品的渠道不同,优衣库将淘宝和官方网站作为新品发售和正常销售的渠道,由于淘宝目前的系统对于服装品类和颜色上还没有做到完全支持,因此优衣库的线上店陈列了700多种商品,相比于线下店来说品类较少。

实际上,优衣库在中国市场上在线销售的迅速发展,更多的功夫来自于线下,在于这家企业的经营策略和运营理念,电子商务的快速增长得益于其高超的商品控制能 力,而这却是大量中国消费品企业目前还不具备的内功,这成为了优衣库的电子商务模式难以简单复制的原因之一。在充裕的技术供给和仓储物流供给的环境下,寻 找电子商务模块化的外包商并不难,难的是对于商务的真正理解和后台运营能力,这是淘宝目前无法为传统企业所提供的服务。

其实,优衣库中国区的电子商务项目并不是没有独立网站的规划,但是这一切都要在“可预期的盈利条件下”实现,目前淘宝是其低成本的电子商务孵化器。
“优衣库的模式目前中国只有一家,目前还没有第二家企业推出,我们在密切关注它的可复制性。”柠檬绿茶总裁王维栋认为优衣库能成为“大淘宝”的标杆,也得 益于优衣库的一些先天资源。实际上,日本迅销公司创始人柳井正和马云同为软银公司的独立董事,两人是私交非常好的朋友,这也是优衣库在中国选择淘宝“落 户”的一个重要原因。■

淘宝的对手们

在马云的望远镜里,竞争对手的身影已经逐渐显现。

李黎 许扬帆/文

就在上个月,卓越亚马逊的百货商品销售额首次超过了图书,其CEO王汉华将其视为卓越亚马逊在中国市场上迈出的一大步。

自2004年被并购入美国亚马逊公司后,截止到9月底,卓越亚马逊已经与美国总部完成后台主业务系统的整合。

据知情人透露,从今年底到明年,美国亚马逊将加大对中国区仓储物流的投资,仓库将大面积扩张。在美国,亚马逊正在大力推行云计算,不仅为商家提供建立电子 商务网站以及在线销售的底层技术架构等服务,还将冗余的仓储物流能力开放出去,为传统企业提供一整套电子商务供应链服务。

据知情人透露,卓越亚马逊将在国内实行开放——从开放API 到开放后端的供应链体系。而“百货商品销售额首次超过了图书”,则像是一个信号,意味着卓越亚马逊已经具备百货类商品供应链能力。而卓越亚马逊最先开放的 将是代销业务,即为传统企业提供电子商务的后台运营服务,这和其目前的商品购销模式有着本质的不同。

同样在加强后台建设的B2C平台还有京东商城。“我们对外强调产品、价格和服务,对内则强调团队、信息系统和物流平台的建设。”京东商城总裁刘强东说。具 有品牌信誉的渠道平台、完备的电子商务后台物流体系——具备这些要素的B2C平台,对于意欲逐渐将重心从C2C转移到B2C淘宝商城的淘宝来说,未尝不是 潜在的威胁。实际上,淘宝也看到了仓储物流能力对于B2C平台的重要性,淘宝总裁陆兆禧表示,不排除未来收购或者入股物流服务商的可能。

尽管在中国的网购市场上,淘宝以80%以上的渗透率占据了绝对优势,但是在马云的望远镜里,竞争对手的身影已经逐渐显现。那么在未来的3~5年内,谁将是最具实力挑战淘宝的竞争对手?

B2C平台的挑战

淘宝商城的爱慕官方网络旗舰店里,20款特价内衣正在热销。“我们每天能销售至少300单。”五洲在线公司总裁梁凯说。2007年底,梁凯成立了五洲在线公司,帮助传统企业在淘宝开设官方品牌旗舰店。

作为电子商务第三方服务提供商,五洲在线已经为爱慕、欧时力、李宁、美特斯邦威等30多个消费品牌在淘宝上运营电子商务,从建立网上旗舰店,到订单承接和处理,再到仓储物流和配送,五洲在线对这些传统品牌提供了电子商务的全价值链服务。

成立五洲在线的初衷,是因为梁凯看到了传统企业在开展电子商务时的茫然无措。这些企业有可能在传统的实体渠道具有丰富的营销经验,但是对于互联网市场,他 们在货架管理、消费者网购行为模式、针对电子商务的供应链管理等经验上都非常匮乏。“传统零售业的仓储物流是批量进、批量出,它们或许将货物由某个大库发 货到各城市的仓库,而各城市的仓库也是批量发货到各门店。电子商务的仓储物流则是批量进、单件出,仓储管理方式、进出货流程都完全不一样。”梁凯说。

不掌握商品的实物流通,是淘宝和亚马逊相比最大的区别,这也给予了五洲在线等淘宝的平台合作伙伴以成长空间。在淘宝上,商品的进销存是由各商家自行完成 的,尽管“大淘宝”开放的第一步将为传统企业输出包括了建站、带宽等电子商务的底层技术架构服务,但是对于大量刚开始涉足在线销售的传统企业来说,包括了 仓储物流配送等服务、针对电子商务的供应链运营能力,是它们同样亟需的能力。

而卓越亚马逊正在中国的电子商务市场上进行后台的布局。

目前卓越亚马逊在北京、苏州和广州都设立了仓库,这3个仓库之间是平行库,而不是如零售业常见的总库和分库的仓储物流模式。在总库—分库的模式里,为了响 应某个订单,货物的流转流程通常是由总库发送到分库,再由分库配送到消费者手中。而卓越亚马逊的平行库则可以由任何一个仓库发货,IT系统将自动计算出从 哪个库发货的成本更低——强大的IT系统和数据分析能力,是美国亚马逊一直引以为傲的核心能力,现在它也被输送到了位于中国的卓越亚马逊体内,帮助其优化 成本控制和精细化运营。

借助于IT系统的分析,卓越亚马逊现在可以计算出任何一种商品的成本、配送时间、利润率,以及根据卓越亚马逊目前的运营状况可以承受的增长量等情况,或许未来某一天,卓越亚马逊会将这样的商业智能用于对代销商品的分析上。

在卓越亚马逊的网上商城里,9月新上架的LCD液晶电视已经能在全国160多个城市实现送货上门、货到付款,这也意味着,在电子商务的配送和资金回笼环节,卓越亚马逊也正在完善资源整合能力。

作为中国第一代B2C平台,在过去的10多年中,卓越亚马逊在中国市场的表现并不耀眼,即便被美国亚马逊收购,从销售额和增长速度来看,卓越亚马逊也远不 如近几年成立的京东商城和红孩子等后起之秀。但是别忘了,在美国市场上,贝索斯率领的亚马逊同样也经历了漫长的蛰伏期,现在,卓越亚马逊正在复制母公司亚 马逊的强大IT系统和供应链整合运营能力,不排除它正处于与淘宝正面交锋的前夜。

如果说卓越亚马逊有可能成为首先与淘宝短兵相接的对手,那么在其后,淘宝有可能遭遇的对手则是各垂直品类的B2C平台,它们正在完成各垂直品类的资源整合和供应链整合。

京东商城今年的销售目标是40亿元,相比于去年13.2亿元的销售额,今年新增的销售额比京东商城过去5年销售额的总和还要多,刘强东坦言这给公司后台的运营带来很大的压力,为此,他在物流体系上投入重金以提升供应链的效率。

淘宝去年的消费电子品类总体销售额是100多亿元,但是这其中包含了水货、二手货等商品的销售额。作为消费电子的专业渠道平台,京东商城正在这个领域分流 网购消费者。它以品牌正品、具有亲和力的价格吸引消费者,而对于品牌供应商来说,刘强东认为京东商城供应链的效率可以为上游供应商带来价值,而提升效率的 关键,则是打造高效的物流平台。

尽管在未来的几年内京东商城都将专注于消费电子、3C产品的销售,但是刘强东现在也开始尝试百货品类的产品线。目前京东商城的百货类商品占整体销售额不到 2%,但这是京东商城拓展综合品类销售的初步尝试。大胆设想一下,如果未来有一天京东商城将其供应链运营能力开放给传统企业,这对于淘宝来说也是潜在的竞 争。

不仅仅是京东商城。B2C平台们都有可能从消费者和供应商层面分流淘宝的上下游。麦考林已然有成熟的家居、服装等品类的供应链体系;红孩子则擅长于母婴用 品、化妆品、日用百货等垂直品类的运营;而VANCL,今后有可能成为大量服装品牌的代销平台……这些都将对淘宝的垂直类目运营造成冲击。

来自互联网的威胁

8月中旬,厦门斯波帝卡公司总裁吴诗辉来到北京参加百度技术创新大会的电子商务论坛。作为淘宝商城最大的男装卖家,斯波帝卡在百度有啊筹备之初就受邀参加内测。

这一年多来,百度有啊并没有为斯波帝卡贡献太多的销售额,这家曾经令淘宝如临大敌的第三方交易平台,似乎还在寻找未来的方向,而其网站上还没有去掉“Beta”的Logo。

早在百度有啊筹备之初,淘宝内部就处于高度戒备状态。当时对百度有啊的猜测为两种:一种是建立平台,一种是建立联盟,两者都是倒流量,区别就在于一个是相当于自己开商场招商,另外一个则没有平台,搞加盟。
具体而言,前一种是像淘宝一样搭建一个互联网零售的交易平台;后一种则是建立一个商业联盟,百度仍然扮演流量分发器的角色,即所有商家建立自己的独立网 站,或者百度帮助广大的中小企业建立独立网站,百度作为组织者建立一个商业联盟,提供一个独立的商品搜索页面。当消费者在百度进行商品搜索的时候,百度会 把搜索的结果导向这些联盟成员,作为竞价排名的一个延伸。

有啊的亮相令淘宝大大地松了一口气,百度选择了前者,而淘宝则异常紧张后者。事实上,建立一个互联网交易平台并不那么容易,淘宝花了5年多的时间进行电子 商务基础设施服务的建设。就在9月底,在淘宝宣布要做云计算不久后,阿里巴巴斥资5.4亿元收购中国万网,看起来,淘宝已经开始筹备给中小企业提供“水、 电、煤”一样的互联网基础服务。

就在吴诗辉参加的百度创新大会上,百度有啊宣布的“凤鸣”计划再次令淘宝紧张。“有啊”将引入一批有自主品牌和独立网店、运营良好、能够提供优质服务和售 后保障的企业类商户,百度表示“入驻后,商户在有啊的旗舰店将与自有的独立网店库存同步,而百度将调集旗下的品牌专区、推广服务等营销资源,帮助商户实现 品牌和销量的双丰收。”说得更直白一点,有啊将可能再次尝试“流量分发器”的角色。

其实斯波帝卡的主渠道仍然在淘宝上,但是和他同样的许多B2C卖家仍然认为百度是个不容忽视的平台。珂兰钻石网总裁郭峰也被百度有啊所邀请,尽管目前的淘 宝更为活跃,但是郭峰认为,整个百度的大平台覆盖了更为精准的搜索人群,有啊是百度的一个衍生品,今后有啊和淘宝之间的竞争,其实是百度系和阿里巴巴系的 竞争。

是的,在国内市场上,阿里巴巴系和百度系,无论从电子商务切入还是从搜索引擎切入,他们争夺的其实是中小企业客户。对于中国广大的中小企业用户来说,它们 做生意的迫切需求在于两方面,一是市场推广;二是销售。而百度和淘宝则从不同的角度满足了它们的需求。如今,这两大派系在互联网领域正在成为势均力敌的对 手。

不得不提的还有来自于腾讯的威胁。尽管腾讯旗下的拍拍市场占有率并不高,但是高达7亿用户基数的QQ,仍然不能让淘宝放松警惕。

就在8月初,腾讯推出了QQ返利,即QQ注册用户通过QQ返利到第三方网站购物后,可获得回扣,这是QQ首次向外输出用户和批发流量,业界认为,腾讯期望 通过QQ返利,占领B2C领域的制高点。虽然腾讯的用户群偏年轻,但是他们却代表着中国的未来,他们的消费习惯具有很大的可塑性,以腾讯QQ平台目前的发 展趋势,未来还是有可能成为淘宝可怕的对手。■

亚马逊和沃尔玛的借鉴

亚马逊和沃尔玛的开放性策略,代表着电子商务在未来的竞争形势:未来将是一场IT能力和平台的比拼之战。

许扬帆 李黎/文

Facebook的CEO扎克伯格说,“Facebook不再是一个.com的网站,而是对外输出的IT系统和平台。”这句话,概括了推行开放的互联网企 业的未来方向。亚马逊如此,淘宝也意欲如此。从2006年推出云计算服务以来,近几年亚马逊的股票在华尔街一路上扬,而其老对手eBay则逐现颓势,最终 二者的股价走向形成鲜明的分岔。

相比于其他的电子商务平台,亚马逊通过云计算服务拥有一批特殊的客户,它们不是基于互联网交易平台的商品买家与卖家,而是那些想通过互联网从亚马逊租赁计算能力。

亚马逊的创始人贝索斯一直认为,亚马逊已经在自己内部建立了庞大的IT基础设施,包括数目庞大的服务器群,存储能力等。既然自己的IT能力如此之强,那么 亚马逊除了在满足自己平台的交易业务之外,也可以其他企业输出这种基础设施与计算能力,从而成为其他公司开展互联网业务的孵化器。

除此之外,亚马逊强大的后台交付能力也开放给了要开展在线销售、却对此毫无经验的传统企业们。比如全美第二大零售商Target就将电子商务的全套流程 ——从建立网站到后台物流、订单处理、交付等全部外包给亚马逊,这项名为“Powered by Amazon”的业务,其实是亚马逊开放云计算服务的进阶,它为亚马逊开启了更高的利润空间。

尽管目前的淘宝是一家纯粹的互联网交易平台,但是“大淘宝”战略的本质,同样是向外输出IT能力和平台,目前淘宝正在进行IT基础设施的布局在已经拥有的 1万多台服务器上,这是阿里巴巴公司上市之后,向互联网基础服务领域拓展的最大动作。在电子商务市场上,淘宝以自己的方式对亚马逊亦步亦趋,而放眼互联网 企业之外,全球最大零售企业沃尔玛同样在对外输出IT能力和平台。这将是推行开放的企业们未来的竞争焦点。

输出IT能力

淘宝今年的营业收入目标是15亿元人民币,这些收入的大部分来自于广告收入。据亚马逊2008年的年报,其营业收入由高到低为:按比例交易提成、在线服务、联名信用卡、交付服务、杂货市场服务、诸如在线广告在内的促销和市场推广服务等,这一业务结构,正好和淘宝相反。

在亚马逊向外输出的云计算服务里,分为3层架构:底层是名为在线服务的基础应用,即向用户提供带宽、服务器、存储等基础应用,这这一服务才推出2年,就已经成为亚马逊仅次于在线产品销售之后的第二大主营业务。

在线服务之上是在线交易平台服务,这类服务包括了帮助企业用户建立电子商务网站、交易流程、订单管理、商品上架、搜索、评价等体系。尽管目前在线服务吸引了大量用户,但是近年来用户的需求呈上升趋势。

最高层级的是交付类的服务,包括了亚马逊提供的模块化的订单处理、仓储物流等服务。在线服务业务推出之后,亚马逊的开放行动不断深化,从基础IT设施,延 伸到了整个电子商务环节,目前亚马逊已经向第三方开放其完整的销售程序,其中包括存储和实施两大部分,而实施部分,又包含了实施,客户服务,库存管理,征 税服务支付服务,第三方认证服务等等,这是一个非常完整的电子商务服务流程。目前,亚马逊交付服务已经发展成为第四大业务单元。

通过开放,亚马逊本身的客户结构也发生了变化,除了习惯在亚马逊平台上购买商品的普通消费用户之外,亚马逊还引来越来越多的企业级客户:卖家用户和开发者 用户。卖家用户主要使用亚马逊的销售前台,利用它的网站或者将流量引导到自己网站来实现销售,亚马逊会向它们收取系统维护费、销售分成和每活跃用户费等3 项费用,或者这些费用的组合。而开发者用户则是亚马逊网站服务的主要使用者,它们大多青睐于亚马逊网站成熟的基础架构,使它们能够迅速实现销售。

亚马逊2008年年报显示,亚马逊每季都会根据其销售数据对下一季的销售情况做预测,在财务报告的诸多风险提示之中,根据上季的销售数据,对下季做预测, 预知客户的需求,这成为所有风险之中最为重要的经营风险,“直接影响到亚马逊对于交付中心和库存管理中心的优化结果,也直接影响到亚马逊下季度的成本控制 情况。”

这些销售数据是非常重要的,如果亚马逊不能据此来充分预估消费者需求的变化,则显然会因此而无法成功优化和管理交付中心,这会导致交付中心和库存容量的不足或者过剩。

由于亚马逊对仓储区域和第三方配送力的严格限制,预测失效会导致库存优化管理的失效,也就直接导致亚马逊的存储区域和运力管理的失效,预测失效也会增加净 存储开销,而亚马逊一直严格管理和规划有限的第三方直运商(Dropshipping partner)对其交付中心对接,而误判会对销售情况产生连锁性的误差,由此导致它们不能充分配置人员和车辆对接亚马逊的交付中心,或者让交付中心变得 更加复杂。

如果对需求预估不足,就会严重影响亚马逊的交付效率,并进而伤害其客户体验。而亚马逊的这些数据,对卖家用户和开发者用户预估市场也同样的重要。

这种数据分享的模式,在传统零售中也经常能够见到。无论是线上销售还是线下零售业,数据开放令其成为一个真正开放的平台。

开放性平台

如果说亚马逊在互联网上通过开放输出IT系统和平台,那么线下的实体零售企业沃尔玛,同样是通过向外输出IT系统和平台,成为一个开放性平台。

零售连线是沃尔玛独立开发的一个数据系统,自1991年开始向供应商开放,如今功能已经非常强大。数据库里有沃尔玛最近两年中每家门市店每小时每项商品的 销售记录。沃尔玛的这个系统非常先进——供应商只能看到自家产品的销售情况——沃尔玛要求供应商进行一些基础分析,鼓励它们弄清楚自己的商品在何时、何地 以及因何原因卖得好还是不好。就算是小型供应商,从零售连线数据库取得的资料也十分详尽和复杂。所以现在沃尔玛成立了专门部门,指导供应商如何通过数据进 行分析。

在数据开发的基础上,沃尔玛和合作伙伴形成了新的合作模式,这令沃尔玛运营成本更低,但是效率更高。

在美国和欧洲,沃尔玛与宝洁达成了战略合作伙伴关系,宝洁可以帮助沃尔玛来进行库存管理,并实现不间断补货,以提升供应链效率。

为了与沃尔玛的协同,宝洁的品类经理经常会被沃尔玛请去培训其他供应商的销售经理,教他们如何利用零售连线数据进行分析。在沃尔玛,供应商会成立一个特定 的部门,叫“沃尔玛小分队”,它们的工作就是:监控数据,分析某些东西为何卖得好或者卖得不好,研究如何才能卖得更好。除此之外,沃尔玛在各个品类中都要 指定“品类小队长”,这个角色通常供应商担当。

沃尔玛做这件事很容易理解,它以将多数品类的货架管理开放给更专业的供应商——这家供应商是该品类里的知名品牌或者数一数二的领先企业,它们对该品类消费 者的理解远远超过了沃尔玛,后者只需开放该品类所有商品的零售数据给品类小队长,不用多付出一分钱,沃尔玛就能拿到消费品营销领域的深度分析和创新意见, 连分析公司和咨询公司的费用都省了。

而宝洁则是洗护用品品类的小队长,宝洁承担这个角色当之无愧。通过与沃尔玛互联互通的IT系统,宝洁除了提供沃尔玛进行洗护用品的上架建议,还能根据缺货的货架进行快速补货。

沃尔玛通过开放性的平台,将一些功能外包出去,比如零售数据分析、货架管理等,从而以低成本却高效率的方式运营。互联网和IT技术为沃尔玛的开放性平台提 供了技术引擎,而其强大的客户抓获能力——遍布全球数千家的购物中心,像一个引力巨大的磁场,将供应商组织在自己周围,以市场引力和数据能力等非资本的方 式,获得供应商的资源。

类似的模式也在亚马逊上演。目前,产品销售作为亚马逊最大的收入增长点,品类的扩张已经成为最主要的动力。而亚马逊的战略合作伙伴——卖家用户,则在此时 成为了亚马逊的“品类舰长”和“品类顾问”,卖家用户们和亚马逊一起参与新产品的开发对于亚马逊而言显然是明智之举,因为目前亚马逊已经拥有了100多个 品类和几万个商品,因此不可能熟悉各个品类的目标消费者、品类的组合和发展趋势。而专业销售的卖家用户则刚好有这方面优势,除了自家商品外,它们也熟悉整 个品类的情况,可以帮助亚马逊把整个品类做大。

而对于开放的淘宝来说,这类的开放也具有借鉴意义。不妨大胆设想,当淘宝商城的各品类垂直B2C平台已经完成资源整合,淘宝或许将开放货架给专业的“品类舰长”,委托其运营垂直的B2C平台,从而提升淘宝整体的销量。

admin 供应链管理, 电子商务 , , ,

品尝味千拉面的IT味道

September 8th, 2009

[#2: Edit Options>MightyAdsense>Adsense Code]

导读:2007年3月,味千IPO时,在全国仅有122家门店,其中24家属于味千管理但不拥有的门 店。在上市后的1年里,味千进行了高速扩张,如今,味千网站上不断跳跃的店面数显示,到2008年6月底,味千在中国已经拥有约260家门店,比IPO时 增长了一倍多,并且这个数字还在以每两三天增加一家店的速度不断变化着。

2007年年底,作为内地第一家在香港主板上市的快餐连锁企业味千(中国)控股有限公司,向股东们交出了一份满意的答卷:据2007年味千的年报显示,其在2007年的利润增长高达88.4%,远高于IPO时承诺的每年50%的利润增长,也远高于行业平均水平。

2007年3月,味千IPO时,在全国仅有122家门店,其中24家属于味千管理但不拥有的门店。在上市后的1年里,味千进行了高速扩张,如今,味 千网站上不断跳跃的店面数显示,到2008年6月底,味千在中国已经拥有约260家门店,比IPO时增长了一倍多,并且这个数字还在以每两三天增加一家店 的速度不断变化着。

高效开店

从去年开始,味千在国内因为“一碗拉面也能卖上市”而被不少人津津乐道。有投资专家认为,对于味千这样的餐饮企业,一旦解决了规模化、连锁化及工业化等模式难题,一碗拉面也能完成90亿港元的创富神话。

做具有内涵的快餐拉面,是味千公司行政总裁潘慰一直追求的目标。目前,味千位于全国的各家门店的骨汤原汁、面条、原料等,采取的都是统一生产、统一 采购的模式,由味千设在深圳、上海的中心厨房统一供应。各门店的后厨只需进行简单的再加工工序:打开拉面包,放进定时煮面笊篱,然后盛入碗中,加入原汤勾 兑出来的骨汤,再撒上按比例调配好的配菜,一碗标准的味千拉面就可以上桌了。对此,潘慰曾自豪地说:“我们在全国所有门店的100个菜品中,分量和口味都 一模一样。”

正是因为对品质的追求和标准化生产,使得味千拉面得以在中国市场快速扩张,并于2007年3月30日完成IPO,成为第一家以中国内地为基地的餐饮业上市公司。上市当时,味千有122家门店,潘慰以60亿元人民币的个人资产位居胡润百富榜中的餐饮业首富。

味千在IPO时对股东承诺每年公司的增长会在50%左右,为了达到这个增长速度,味千将扩张门店网络摆在上市后的首位工作。参照肯德基和麦当劳在国内的店面数,味千计划在5年内将国内的门店数增长至1200家。

从1996年在香港开出第一家门店至今,味千拉面为了维护品质和品牌形象,一直采取直营店形式,对每家门店的开店过程进行严格的控制和投资回报核 算。味千专门负责开店的开发部设置了近50个选项的开店模板,这些选项包括当地的商圈级别、人流量、当地消费水平、开店时间、店面房租合同、装修成本等数 据。他们除了审核店面选址和开店成本外,还要对开店前几年的营业额进行评估及经营风险分析,最后还会请味千各地区总经理一起评估是否该开这家店。

严格的店面开发流程保证了味千新开店的盈利能力,但其流程效率却难以跟上味千的发展速度。目前,味千在开店模板中所需填写的选项数据,都是由开发部手工汇总后再进行深入分析。今年,味千计划新开门店160家,但上半年开店数没有达到计划的一半。

另外,依照以前的开店流程,味千在已有商圈再开店会存在一定风险。过去,味千只要看到某家店的利润高、当地人流量大,就会考虑在附近再开一家店。这 种以利润为主要考核指标的开店方式可能会带来一些经营风险,如新店会分流老店客流、增加当地的整体运营成本,而总收入却不见有多大增长。

今年1月,随着味千公司的中国总部在上海成立,味千资讯部总监王芳兴开始利用Oracle JD Edwards管理软件帮助味千实现对所有子公司和店面的管理整合,搭建起了一个IT系统基础平台。

在新的IT平台上,味千的新店开发流程将会在新开发的企业项目管理系统(EPM)中实现。EPM在与开店相关的开发部、公关部、培训部、IT部门之 间进行流程协调,跟踪项目进度和管理审批流程。当开发部在EPM中设定好开店所需时间后,项目进度模板就会自动协调各部门、各环节,指挥各部门按部就班, 加快开店速度。“以前,一些部门自己的工作做完后,可能会忘记通知其他部门,这样就会造成开店进度延迟。”王芳兴说。2008年,味千160家新开门店的 计划多数都靠EPM系统来实施,EPM与味千的整个IT平台相连,再由信息系统综合各方数据,提供开店成本的分析。

味千还特地为门店开发了门店管理系统,通过与总部IT平台的对接,每间新开门店将会迅速纳入总部的统一管理之下。每天在完成当日结算后,门店管理系 统会向总部系统传输门店的销售和库存数据,再由后台进行汇总分析。分析的结果可以使店长知道店面每天的盈亏情况,也可以根据库存自动进行第二天的销售预测 和采购。“我们在扩张店面时,最缺的是有经验的店长,这套系统可以很好地帮助新店长管理订货。”王芳兴说。

味千对门店POS系统的改造也同时在进行中。改造完成后,原本与总部管理后台不相联的POS系统将会联接到新平台上,使总部可以了解新品的销售情况。另外,王芳兴还设想把味千的新IT平台与银行之间进行实时相联,这样财务对账完毕后,流水可以自动存到银行的账户中。

通过这3大IT项目,味千总部将管理终端延伸到各个门店,而且总部通过汇集、分析各门店数据,还可以降低决策风险。比如,现在味千再决策是否在已有 商圈开新店时,就会由系统实时分析出来的同店增长率(同一家店面销售业绩的增长数据)取代利润率,成为主要指标。“如果一家店的同店增长率一直在提高,而 外面又总有客人排队,就说明这个商圈的潜力仍有待发掘,就可以再开一家店。”王芳兴解释道。

“现在,味千各店的店面装修、人员培训、菜谱设计、价格定制、操作流程等,全部由总部进行管理,这让我们在快速复制门店的同时,保证了统一的品质。”王芳兴说。

统一管理

1996年,当潘慰把味千拉面带入内地时,她为了维护产品品质和企业品牌,采取了区域市场深耕的策略,即进入一个区域市场就在当地设立一家公司,负 责发展这一区域的店面和经营。最先在内地建立的味千拉面饮食服务(深圳)公司,就负责广东、武汉和成都地区的经营。进入内地市场10多年来,味千一共开设 了8家控股或全资公司,经营着200多家门店。以前,味千在管理上,除了由总部统一控制品质和必须达到既定的经营目标外,各公司的总经理拥有很大的经营权 限。

在2008年之前,味千各公司都有自己的管理信息系统,每个门店也都有POS系统,“但就整个管理而言,不成体系”。分散的管理信息系统使得味千总 部没法实时查账、实时管理,各公司的账务状况只有到月底由香港总部用人力合并账目后,管理层才能知晓。这种管理架构,使味千各子公司在管理上有不少漏洞。

2007年,味千中国在香港上市后,它开始在中国市场进行管理整合。有业内人士指出,当连锁企业的店面数达到200多家时,企业在管理上将会面临一个规模效益与内部管理的临界点。味千的这次管理整合,就是为了顺利地渡过这个临界点。

2008年1月1日,伴随着味千中国总部的成立,它还同时组建了产品开发、营建、生产、物流、市场等18个垂直管理部门,王芳兴也开始通过实施统一的IT系统,帮助企业实现由区域总经理负责制向总部统一实施垂直管理模式的转变。

这个实现统一管理系统的过程,其实也是味千管理流程重组的过程。味千首先实现了IT架构的集中,将所有应用系统集中到总部,各区域公司通过Web界 面登录总部系统,再实现各种IT应用。随后,在此基础之上,王芳兴参照行业标杆企业——肯德基和麦当劳的管理经验,引入了先进的管理软件平台,希望藉此引 入行业的最佳实践。

王芳兴对味千的IT架构进行了从头到尾的梳理,新系统帮助味千建立了全国性虚拟网络,以支持各家门店日结后能及时将营业数据上传总部,实现统一备 份、统一的业务数据分析。现在,味千总部对各门店货物的进销存、现金、人员状况等一目了然,甚至还能掌握各店是否有违法用工现象、是否虚报员工数、员工最 低工资是否符合国家规定、员工加班时间是否超过公司规定等详细信息。

提升翻台率

在开更多门店的同时,味千的业绩增长,还来自同店增长率的提高。这依赖于采取合适的促销手段,鼓励客人多消费,而每个促销方案出台前也都离不开信息系统的支持。

总部统一管理和统一IT平台的建立,使得味千总部能及时收集各店的经营数据,进而进行深度分析。“数据分析能够带来很多实际效益。”王芳兴说。在建 立统一IT平台后,味千中国总部也建立了相应的数据传输机制,要求各门店将经营数据全部传到总部,“这样总部就能够分析同店增长率,分析每个单品是好销还 是滞销。”现在,味千通过信息系统可以做到每推出一个新套餐,各店的销售情况当天晚上总部就能看到,再通过数据分析,总部可以很快知道该推出什么样的活 动,以进行更有效的产品推广。

以前,味千的门店并不支持刷卡消费,因为客户刷卡,味千需要向银行支付2%的手续费。“后来,我们经过数据分析发现,很多客人会因为带的现金不多而 控制消费额,而有了刷卡服务就可以让他们不受所带现金的约束,这样反而能使营业额提升25%。”有了精确的数据分析,业务部门说服管理层增加银行卡刷卡服 务就成为一件很容易的事。从去年年底开始,味千在门店全面提供刷卡消费服务。今年,味千还跟携程合作推出了“游味”套餐,与招商银行信用卡、浦发银行信用 卡推出了刷卡送产品的活动。这些活动都是依据数据分析设计出来的。

这些服务使得味千的门店保持了旺盛的人气,在门店面积和人流不变的情况下,同店增长率每年可以保持10%左右的提升。距离王芳兴办公室不远的味千拉 面上海淮海中路店,目前每天的翻台率是15次,即每张桌子每天要接待15批客人。而在国内餐饮业,一般餐馆只有在节假日等消费高峰期才能达到2~4次的翻 台率。

“客户不太关心信息化是什么,他们只在乎我们是否给他带来方便、这里是否有他喜爱的产品。我在IT后台所做的一切,就是希望能够让客人觉得味千有吸引力。”王芳兴说。

admin 供应链管理, 餐饮

阿里软件SAAS分析笔记

July 20th, 2009

[#3: Edit Options>MightyAdsense>Adsense Code]

前几天偶然跟Robbin在MSN上讨论到了SAAS,他提到了阿里软件。我从前就一直对ASP和SAAS很有兴趣,于是对阿里软件做了一些分析,随笔记了一些感悟。今天有空摘了一些笔记贴出来讨论:

……

1、首先面相自己最熟悉的领域提供服务。
alibaba.com已经成为全球最大的B2B网站,taobao在国内C2C领域则是绝对的第一。alibaba非常熟悉这个领域的商业模式、客户需 求、用户水平以及使用习惯。特别是alibaba.com。SAAS的要点之一是满足最广泛用户的需求。alibaba知道自己的客户想要什么,于是首先 选择了这个领域。它不是为SAAS而SAAS。

2、品牌信任度
软件即是服务。客户不仅将自己的平台委托了出去,更将自己的重要客户信息也委托给了服务商。因此他们必须对这个服务商的品牌有很高的信任度,知道把这些关键的业务放在这里很放心。目前alibaba这个品牌显然有优势。

3、中立地位
无论公司大小,你都会认为自己的资料是有一定的商业秘密的,轻易不会把他们泄漏给自己的同行。如果你要把这些关键的业务信息托管出去,一个绝对中立的服务 商是必不可少的。alibaba在长期的B2B业务中恰恰扮演者这个中立者的角色,他的平台交换着无数的贸易,但他自身根本不参与任何贸易。贸易公司不会 担心alibaba拿自己的业务资料去做生意。

4、信息安全感
信息安全不仅仅是技术问题,安全感则更不仅仅是。alibaba的经营者显然知道:最重要的是要让自己的客户“感觉”安全。阿里软件提供的服务在一些细微 的地方“故意”突出了安全性。比如,他的登录表单密码框采用了控件+USBKey的方式。中小贸易公司的老板门拿到这个USBKey才会拥有全部的管理功 能。手里握着一个Key的确令人感到安全,网银最安全的方式也不过如此。现在,从技术的角度,你仔细考虑一下,这个Key真的重要得非它不可吗?物理 Key的技术安全性确实要高一些,但它在营销上所带来的“安全感觉”比在技术上似乎更有价值。

5、营销策略
阿里软件外贸版的口号是:“用了外贸版,业务人员在干什么握都清清楚楚”。一句大白话,不带任何含蓄和遮掩。alibaba清晰地知道,购买SAAS的决 策者不是业务人员而是中小外贸企业的老板们。这些“小老板”在管理上最担心的事情就是:“我不知道这些人一天都在干什么!,他真的是在联系客户吗?她没有 拿着我给的工资却到外面拉私活吗,他给我的客户资料都完全真实吗……”。阿里软件的营销策略和市场定为都相当明确。

6、技术
技术应该是任何SAAS重要的因素,因为它是基础。然而科研技术和工业生产技术有很大区别。在任何工业生产领域广泛应用的实用技术往往不是科研领域的尖端 技术,在软件生产领域也是如此。SAAS也并不一定需要“科技含量最好”的技术,而需要的技术必须:1)成熟可靠;2)具备可控制的成本;3)拥有未来发 展的延续性;4)最重要的是这些技术所延伸的产品必须是出色的、精益求精的。

7、客户群体
SAAS所推出的服务必须拥有大的客户群体。这与企业级套装解决方案不同。大型企业所需的核心软件的供应商的客户群体从数量上很很少的——大型的ERP和 大型的HR软件都是如此。长尾效应要颠覆2/8定律似乎必须靠依靠数量取胜。阿里软件完全利用了alibaba.com已经积累出了的庞大用户群。这一传 统的市场优势,较靠口碑传播的模式(如37signals)在短期内可能更加有效。

当然,我并不相信阿里软件目前就能够真正达到1000w/月的收入,因为企业(特别是互联网企业)提供给媒体的数字往往是夸大的。但达到这个数字是迟早的事。

admin saas ,

SAAS(软件即服务)的时代即将来临吗?

July 20th, 2009

在详细展开本文讨论之前,我们先来介绍两家公司:

1、37signals

http://www.37signals.com/

只要是RoR的fans没有不知道37signals的。这是一家位于芝加哥的创业型小公司,公司小到只有8个员工,但在业界享有盛誉。在芝加哥 办公室上班的有4个人,其余4个人分别在纽约,波特兰等城市soho办公。但是37signals公司基于web的小型商业软件产品的注册用户却超过了 100万。下图是该公司全部员工的合影(RoR作者DHH是左边稍靠后的那个人,貌似姿势挺猥琐):

37signals公司出版了一本名为《Getting Real》的书(中文名称《把握现实》),充分阐述了基于互联网web2.0商业创业的经验,可谓web2.0创业的圣经。

美国时代周刊记者采访了37signals公司,专门写了一篇稿件《Small Is Essential》,揭示了该公司的主要商业模式。

37signals公司主要提供基于互联网的小型商业软件租用服务:有提供项目管理和团队写作的BaseCamp(这也是导致RoR诞生的产 品);有小型客户关系管理系统Highrise;有即时团队在线交流系统Campfire;有信息组织,日历,工作安排软件Backpack等等。

用户在线注册37signals的系统,在线使用,每个月交纳12美元到149美元不等的月租费。37signals的在线软件租用服务对于小型商业公司具有很大的吸引力,功能好用,操作简单,价格便宜,无需维护,注册即可以使用。

2、salesforce

http://www.salesforce.com/

salesforce是业界赫赫有名的一家在线CRM厂商,其创始人来自前Oracle公司的高管。公司在2004年就上市了。 salesforce这两年处于一个飞速发展的阶段:2004年7月,Salesforce刚上市时,股票交易价为11美元。到2006年,它的股价到达 在40美元。成立7年多的Salesforce.com在全世界的2.48万个公司拥有超过50.1万个用户,并以每年80%的速度增长,客户满意度高达 97%。Salesforce在2006年二季度的收益从7190万美元增加到1.181亿美元左右。如今salesforce已经进入中国,提供在线 CRM系统。提供每人每年888元人民币软件租用服务费。

看完上面两家公司的介绍,你一定会说,他们做的不就是ASP(应用服务提供商)吗?是的,从某种程度上来说,他们就是ASP。其实ASP早就伴随第一次互联网浪潮的时候已经唱了一出狼来了的故事,但是现在ASP会卷土重来吗?让我们再来看看大公司的反映:

1、Google Apps

http://www.google.com/a/

不用多说了,Google Apps是google将其强大的互联网服务伸向企业应用领域的重要尝试之一。

2、Microsoft

Microsoft是典型的传统套装软件生产商,但是不意味着Microsoft不重视SAAS领域。附件是Microsoft的一系列关于SAAS文章当中的一篇。

Bill Gates今年访问中国之行,其中有一项重要的成果,就是和阿里巴巴达成的合作的协议。而这项合作的内容就是和阿里软件公司共同构建基于微软技术的SAAS平台战略。这项合作的意义可以说相当深远。

关于SAAS更多深入探讨,推荐大家看一下这篇文章:

http://www.donews.com/Content/200611/f4c23d1d6dc745f483df8e787ca0251d.shtm

SAAS的商业模式相比传统的套装软件有什么优势呢?对于软件供应商来说:

1、短开发周期,低成本,快速用户反馈
看看37signals就知道了,不再需要漫长的开发周期,可以尽快提供用户使用,搜集用户反馈,大大压缩软件开发成本,降低软件的市场风险,而且可以提高软件的市场需求适应程度的敏捷性。

2、相比卖套装软件来说,无需建设庞大的销售渠道,可以充分利用互联网长尾效应
这是一个伟大的进步,诞生于互联网的长尾效应真正要在企业应用领域发挥作用了。看看37signals和salesforce,数量庞大的中小企业购买他们的在线企业服务。这些中小企业在传统的软件营销渠道来说,都是处于被放弃的状态。

对于传统套装软件的销售来说,不管是Oracle,SAP还是RedHat,他们往往集中销售资源去攻克传统大客户,例如四大银行,电信,创造公 司超过一半的销售利润,另外通过合作伙伴建设销售渠道以分销的方式面向中小型客户。越是小型客户,越得不到重视,长尾末端的客户完全被放弃。

根据长尾效应我们知道,传统销售被放弃的那条长长的尾巴加起来其总市场价值等价于传统销售的市场价值。这也是Google赖以创造惊人利润的主要 原因。但是传统销售资源的有限性不允许他们对于尾巴用户投入资源。但是SAAS这种在线电子商务解除了资源限制。可以让长尾充分发挥了。

3、软件技术支持的成本大幅度降低
看看37signals,根本没有技术支持人员。互联网AJAX技术的兴起,使得基于浏览器的应用完全可以轻松处理复杂的企业应用操作。集中式的服务器使得软件在线升级几乎0成本。你还需要庞大的call center吗?你还需要庞大的技术工程师队伍吗?

对于客户来说,SAAS也带来了很多优势:

1、购买软件的风险大大降低了
你不用再担心花几十万购买的套装软件根本不合适,或者花几十万外包的项目开发出来的软件根本不符合需求。简单的注册流程之后,立刻开始使用,在试用期你就知道这个软件你应该不应该花钱购买了。

2、购买软件的成本大大降低了
不需要一次性付款,每个月按功能,按注册人数付费,就像分期付款一样,不会有浪费。如果你什么时候觉得软件不合适了,随时可以中止付费。

3、立即可用的软件
你不需要花很多时间去考察,去开发,去部署,当你需要,你就可以立刻使用,为你的公司争取了宝贵的时间。

但是SAAS没有一点问题吗?ASP是怎么倒下的?如果我们提供SAAS服务,那么会面临怎样的问题呢?

1、公司的信誉度的问题
如果你的公司明天就会倒闭的话,哪个客户敢用你的服务?如果你不是一个行业知名的大公司的话,很多客户不敢购买和使用你的服务,把自己公司业务押在你的身上。

2、安全和保密的问题
你怎么保证客户的资料不被外泄?你怎么保证你不会利用客户资料进行非法的勾当?客户为什么要信任你?

3、网络服务质量的问题
中国的电信运营商的网络安全保护水平实在令人担忧,如果你提供互联网服务,因为网络问题导致网站不能访问,网民最多诅咒几句,如果是你的客户把自己公司业务放在你的服务器上面,那么倒霉的就是客户了。

所以SAAS其实是很有高的门槛了,因为你必须有知名的品牌来让客户信任你,你必须有强大的资源来提供安全和可靠的服务。

salesforce是目前进入国内做SAAS服务比较早的一个,随后还有阿里软件。这里不得不提一句阿里软件,因为阿里软件有很大的优势:通过 阿里巴巴网站聚敛了几百万中小型商户;多年互联网经营建立的品牌信誉度;和Microsoft合作强强联合以求强大的技术支撑;全国部署的上万台服务器提 供了充分安全的网络质量和故障转移方案。可以说阿里软件想不成功都很困难,这里不得不佩服马云。当然除了阿里巴巴以外,国内的金蝶,用友,金算 盘,800CRM都盯着这个市场,我相信在未来的几年,SAAS会成为一股潮流。

作为技术人员的角度来看待SAAS,我觉得有两点值得一提:

1、互联网应用和企业应用的界限会越来越模糊
很多开发人员言必称超级复杂的企业应用,动辄分布式事务,消息中间件。确实,在传统的大客户大项目当中,这些超级复杂的企业应用还会长期存在。但 是不可否认的一个事实就是,企业应用的开发人员会越来越多被要求从事SAAS类型应用的开发当中来。在这个领域,不是超级复杂的企业应用游戏规则,而是互 联网游戏规则:快速开发,快速反馈,简单架构,小团队,随需应变。因此解决传统超级复杂问题的编程工具利器也许不那么有效了,在这个新的领域,需要的是轻 量级的超级快速编程工具利器。

2、你想做中国的37signals吗?
如果你可以开发出很酷很好用,而且市场很需要的在线软件产品,就去做吧,不论是面向小型企业,还是面向消费者个人群体,我都相信这种在线软件消费模式在未来会广阔的市场前景。

admin saas ,

SaaS风暴:中国软件企业如何应对挑战?

July 20th, 2009

SaaS(Software-as-a-Service,软件即服务)作为一种新型软件服务形式,正在全球兴起。作为软件产业的一次革命,中国软件供应商如何看待这场革命?它在中国市场的命运是否会一帆风顺?

起跳

主营业务为Call center的北京讯鸟软件有限公司,半年前成为Xtools在线CRM软件的使用者。他们的使用动机很简单,“公司拥有4个办公区,属于分散办公,而 且,我们不知道哪个CRM软件比较好用”;他们的要求也很简单,“只要能用就行,连接速度要快,不要发生数据丢失的情况”。

经过在网上试用后,总裁吴益民感觉还不错。很快,经过注册、申请、开通账户后,讯鸟的销售人员开始了网上办公。使用中,吴益民发现软件还提供了工作总结、任务进展等模块,不久,公司为一些技术人员在Xtools.cn上开通了账户。

如今,讯鸟软件不仅是在线软件的使用者,还即将成为SaaS大潮中的一员。公司正在筹划构建基于SaaS模式的Call center中心,用户只需注册账户就可以开通Call center,预计年底前上线。

讯鸟软件只是中国SaaS生态图中的一个分子。Salesforce.com的创始人,曾经在甲骨文公司供职的Benioff多次表示,这种新型的软件提供方式将颠覆传统软件。“颠覆”有点儿夸张,但是我们却无法忽视它,这就是SaaS。

贴近电子商务

今年9月,前eBay首席运营官迈纳德·韦伯被Salesforce董事会任命为公司董事,任期至2009年。这会是Salesforce融合进电子商务元素的信号吗?

SaaS与电子商务结合,听起来还不错。在国内,电子商务巨擘阿里巴巴推出了阿里软件,其中整合了在线CRM的功能。传统ERP厂商金算盘又打起了电子商务和在线应用软件的“算盘”,于今年7月推出了整合性的全程电子商务平台。

金算盘全程电子商务平台由金算盘全程供应链管理系统——金算盘9i(全程供应链管理系统)、亿禧网(www.72ec.com)、eTools(金算盘 电子商务工具)三部分构成。平台中嵌入了基于互联网的eERP、eCRM、eSRM和eOA等新型管理软件系统,除了为用户提供、发布信息和资讯、搜索商 机、即时通讯和信用保障等传统电子商务服务外,还可提供商务协同、在线工作、物流管理、供应链整合与管理等服务。

“这个平台将企业的管理范畴从企业内部延伸到了企业外部的上游供应商和下游客户,形成了一个完整的电子商务供应链管理系统。”金算盘副总裁张志鹏表示。

与Xtools和800CRM不同,在金算盘的服务模式下,用户希望将产品信息等公开地放在网络服务器上,而客户自己的信息、数据则在本地处理,用户可以把金算盘的服务器作为中转站,传送公司的远程数据,使企业随时随地使用在线数据。

从2004年末开始调研,2005年进入产品研发阶段,金算盘累计为这个业务投入了2000多万元。7月份平台发布之前,就已经有1000多家客户,如 今客户数量更是近万家。这些客户几乎都同时使用了电子商务和ERP管理软件两方面的服务,其中又有7成以上的客户带来了实际收益,截至目前,这项收入达到 200多万元。

张志鹏坦言,这比他们预期的数字要好。他乐观预计,这一业务在明年年底至少能实现盈亏平衡。而记者通过综合采访得到的信息判断,Xtools和800CRM用两年时间达到的业绩,金算盘用了3个多月就达到了。

金算盘的精明,在于它从企业认为有价值的电子商务平台服务切入,并附加上ERP、CRM、OA等管理软件功能。凭借自己在软件领域的品牌影响力,金算盘 开始攻城略地。阿里巴巴则巧妙地把SaaS服务融入电子商务,通过增加越来越多的软件功能,提升电子商务平台对客户的价值。

从现阶段看,两者似乎有异曲同工之妙,长远来看,金算盘毕竟是一个软件企业,对它产生最大价值的不会是电子商务,而是在线软件服务市场。

虚热,实热?

Xtools.cn是国内较早试水SaaS的厂商之一,谢亿民是这家公司的营销总监。7月份以来,他先后接受了多家媒体采访,主题无一例外都是SaaS。这让他不禁感叹,SaaS真的越来越热了。

据IDC预测,2009年全球SaaS开支将达到107亿美元。“在过去3到5年里,内部安装CRM的总体拥有成本(TCO)一直在上升,相比而言,托管型CRM肯定经济。”Yangkee咨询机构的一位分析师说。

业界炒作了几年的SaaS,是否会重蹈上世纪90年代末ASP(Application Service Provider,应用服务提供商)无疾而终的覆辙?如今的SaaS热,是虚热还是实热?

有人认为,SaaS是ASP的变种。事实上,两者还是有区别的。以往的ASP更多强调“软件托管”这一形式,软件架构本身没有改变,还是以客户端-服务 器的形式提供。而SaaS的软件架构已经悄然改变,广泛应用了Ajax技术,支持界面局部刷新,使得在线服务更像在用软件而不是网页浏览。用户通过互联网 的形式在线使用软件,实现了随时试用、随时申请、随时开通,交纳月租费就行。

业界一种普遍的看法是,由于价格优势,SaaS非常适合中 小企业采用。谢亿民却指出,“价格并不是SaaS吸引用户的最大优势”。在他看来,以下三个原因更重要。首先,SaaS使交易过程全部透明,包括产品和价 格,“中小企业最担心重金买回来的东西不符合使用需求,而且传统CRM的报价很虚,企业购买产品时没有可参考的价格标准,厂商与用户要经过长时间的讨价还 价才能达成一致”。

由此带来了另外两个优势:交易过程简单、交易成本较低,以及使用门槛与风险降低。使用传统CRM软件,用户需要花很 多时间和精力对比产品、选型,即便使用一段时间后发现产品不符合要求,已经投入的成本也只能打水漂了。而且,企业都希望重金实施管理软件后,能够马上见到 回报,虽然信息化的回报没这么快,SaaS这种“即用即买”的投入,有助于消除企业的顾虑。

除了这些优势外,国际软件厂商对SaaS的 态度推动了中国企业的跟进。今年2月,SAP推出了CRM on demand,并在全球范围内销售,目前已完成在中国市场的本土化工作,开始在中国市场销售;甲骨文收购Siebel后,延续了其SaaS模式的CRM产 品线;今年7月,微软宣布将在2007年推出它的CRM在线版。

关键的问题是,时机是否已经成熟?SAP大中华地区首席技术官张侠博士 表示,SaaS可以看做是软件服务的外包,这与IT业务流程外包的观念相一致。此外,如今的互联网发展远比2000年前后更成熟,企业办公对互联网的依赖 程度也越来越高,今天的SaaS比当年的ASP更具备成功的要素。

平台化

互联网正在成为社会的基础设施。SaaS显示出,软件产业正呈现出平台网络化的趋势:灵活的软件平台架构,用户可以方便地增加所需要的功能模块,一体化地在网络上运行等。另一方面,SaaS呈现出平台化的发展趋势。

微软首席软件设计师奥齐曾经说,网络软件注重团体的协作性,而传统软件则负责一些复杂的功能并且提供良好的安全性,网络软件是传统软件的有益补充,软件工业的未来是软件加服务。

今年6月,微软和苏州软件园宣布启动中国第一个SaaS软件孵化器。孵化器为企业提供各种支持服务,包括网络环境、合格的SaaS IDC机房设施、SaaS架构深度培训、SaaS顾问服务等,从而降低入孵企业的风险和成本,提高SaaS软件的成活率和成功率。

负责微软在线托管软件和服务的高级总监John Zanni对媒体表示,今年微软提供的在线托管服务除了传统的网站托管、电子邮件和即时通讯托管外,还包括应用软件的托管。去年,微软发布了Visual Studio和SQL Server 2005,这两个产品都有一个特殊的版本针对在线托管服务商。

“有很多应用软件开发商开发了应用软件,同时也希望以在线托管的方式来发布软件,我们将帮助软件开发商把它的应用软件变成托管,并帮他们实现相关的需求。”John Zanni说。

微软显然感受到了来自Salesforce的挑战,后者正意欲成为新的大型平台提供商。此前,Salesforce开发出了AppExchange管理 软件在线开发平台。基于此平台,用户可以根据自己的管理需求开发管理软件,开发出的软件将在Salesforce的托管平台上使用。用户在 AppExchange上购买和出售应用程序时,Salesforce将从中获利。有分析人士认为,Saleforce的举动正在使其成为下一个大型平台 的提供商。

国内的800CRM也独立推出了类似的平台,800CRM的合作伙伴可以利用它的中文应用软件在线开发平台(800APP Native)或协同开发平台(800APP COMPOSITE)快速开发或集成增值软件产品。类似开发平台的出现,无疑将推动SaaS概念的普及,也会推动一批SaaS软件的诞生。

SAP的张侠则提出,对软件业真正影响深远的革命性话题是SOA(面向服务的体系结构Service-oriented architecture)。在SOA架构中,企业应用都是由分布在网络上的服务组合而成的。 企业业务流程是快速变化着的,企业创新时,SOA这种灵活架构可以支持企业IT灵活改变,为创新服务。张侠推断,将来回头看,SOA有着广阔的应用前景, 将促使软件行业工业化,而SaaS可能只是SOA大潮里的几个小浪花。

决胜

美国 Salesforce.com的成功故事激励着很多后来者。截止到7月31日,Salesforce二季度的收益从7190万美元增加到1.181亿美元 左右,分析师预计第三季度收入达到1.261亿美元。我们却不能忘了,Salesforce已经成立了7年多,并在2004年成功上市。

从理念到实践,中国的SaaS还有很长的路要走。在这个过程中,渠道应该如何建设?产品应该如何提供?谁又会主导这个产业的发展?

构建生态链

800CRM的刘向军认为,SaaS模式中包含着三个角色:产品提供商、托管运营商和服务提供商。产品提供商具有软件产品的研发能力;服务提供商对终端客户提供实施、操作的培训和服务;托管运营商则成为连接产品供应商和用户的中间桥梁。

这应该是理想中的状态。虽然Salesforce.com由产品提供商成功地发展为平台运营商,但中国的Xtools、800CRM还属于大包大揽型, 从产品研发、渠道拓展到服务提供基本上都由自己做。由于企业数量还不够多,发展时间较短,中国并没有形成明确的角色定位和专业化分工。

“未来的趋势可能是少数运营商存活,平台上有许多产品提供商提供的多种产品,产品排他性并不强,给客户自由选择的空间较大。”刘向军认为。

谁会成为这个掌握着通路的运营商呢?目前来看,电信运营商的潜力最大。中国电信有“商务领航”;类似的,中国网通有“宽带新动力”。在商务领航的网站 中,我们能看到类似月租型CRM、邮件系统、OA系统等服务。XTools与中国电信和网通都建立了合作关系,企业客户能够通过运营商的平台了解并使用 XTools的月租型CRM服务。

用友、金蝶等传统企业管理软件厂商,既有品牌又有客户资源,既有深厚的产品研发优势也有一定服务能 力。因此,它们有实力去做运营和服务,转型SaaS的基础较好。记者获悉,金蝶在线产品事业部正在开发租用型的软件产品,预计年底之前发布。用友在线服务 事业部的负责人也表示,SaaS是一个很重要的业务领域,相关产品也在研发中。

这一类软件厂商面临的最大问题,就是传统软件许可的售卖 方式与软件租用模式之间的冲突。从短期看,前者获得的收益更大,那么软件厂商是否有足够的决心开拓SaaS市场?金算盘特意聘请原酷鹏网的副总夏平负责公 司新推出的互联网业务,并独立推出了亿禧网,就是希望避免与传统业务冲突。

计世资讯资深分析师曹开彬相信,互联网可能会成为中小软件企 业的后发优势。“对小型软件企业来说,越是低端的软件,许可证方式越收不到钱,完全转向服务的可能性就越大。高端的软件,反而可能在一段时间内继续维持原 有的许可证方式。”曹开彬分析说。这批中小软件企业可能从产品提供商切入,如果起步较早,甚至可能同吃产业链。

渠道建设是个槛

金算盘全程电子商务平台推出的时候,制定了一个颇为可观的代理商发展目标:20万家注册服务商和1000家应用服务商。

所谓注册服务商,就是无须压货、只需注册就能够加入金算盘的全程电子商务发展计划,依靠发展“注册用户”来获益。应用服务商作为注册服务商的补充,主要 为用户提供后续增值服务,如帮助客户培训、管理、认证或者提供无线增值业务等。这两类服务商从客户那里所获得的收益都将与金算盘对半分成。

金算盘集团董事长兼总裁杨春将这种全新的渠道模式戏称为“像传销一样卖软件”。3个月过去了,如今,注册服务商发展了3000多家、应用服务商新增200多家,总数达到700多家。

虽然张志鹏表示,前期金算盘采取了比较谨慎的拓展措施,以后发展速度会更快,但是这个数据已经相当可观了。

Xtools采取了互联网线上推广、线下渠道代理商等推广方式,在全国共有30多家推广中心。如今,这家两岁多的企业拥有客户近千家,这个数字包括中国电信、中国网通、新浪企业服务等合作伙伴推广的客户。

800CRM宣称注册账户达到4万个,不过它有一个供用户免费使用的标准版,这就占去了近一半的账户数。另外,考虑到一家企业可能会开通几十个甚至上百个账户,800CRM拓展的企业数应该不太多。

从中不难发现,传统软件厂商的渠道优势更明显一些。然而,原有的渠道一方面推广许可型软件,一方面推广在线租用软件,肯定会发生左右手“互搏”的情况。 到目前为止,金算盘渠道策略还没有出现大问题,恐怕与其现阶段电子商务平台色彩更浓一些不无关系。打算做SaaS的企业,必须想清楚,渠道要怎么做?

软件通用是方向

很多投资商都看好SaaS的盈利前景,因为他们相信,一个SaaS企业前期最主要的投入就是软件研发和硬件购置成本,而这部分成本都是可以复用的。一旦企业投入运营,新用户的增加能够带来收益的增加,却并不带来太大的成本增加。

刘向军却有一个相反的观点,即随着用户数量的增加,亏损会增大。“托管模式下的软件营销方式还无法颠覆传统软件的营销模式,两者的营销成本相差不大,但 收入却差很多。传统软件实施前能收60%的预付款甚至全款,租用则一般一次性收6个月的租金,基本相当于传统软件1/5-1/10的金额。”

提供通用性产品还是个性化定制?记者发现,不同的选择会导致不同的结果。张志鹏反复强调一个观点,客户想喝水,却并不需要自己建大水库,只需打开水龙头 即可,金算盘要做的就是这个大水库。在产品上,金算盘不会针对某一个用户,而是一个通用平台,但是会把应用细化、模块化,供客户选择,“否则就成为项目了 ”,他指出。

800CRM坚持了一定程度上的定制,它认为,客户很多需求还是与提供的产品有差别,需要企业提供咨询、培训。他们发现,1/3以上的客户存在着这种需求。

显然,既然以互联网的形式提供软件应用,就必须要适应互联网时代的特点。互联网对所有用户都是平等的,标准化的服务是其特征。即使存在着个性化定制,这种操作也必须是易学易用的。

如果说如何找到用户是在线软件服务提供商面临的一道槛,那么接下来,他们必须面对的是,粘住用户,让用户愿意继续掏钱购买服务。未来一段时间内,进入 SaaS市场的企业会更多,用户的选择余地也就更大。同样都是基于互联网的服务,如果别人做得更好,用户就可以随时更换,就像给手机换壳一样。如何维系用 户的使用忠诚度,将成为企业新的课题。

链接一:SaaS要点

SaaS(Software-as-a-service,软件即服务),是一种颠覆传统的软件服务方式,它将使软件供应商与客户的关系发生彻底转变,从售卖关系转变为服务关系;

这一服务方式的特点是:

1. 软件基于互联网运用,采用标准浏览器作为交互界面;

2.实现了移动办公,用户可以在任何可以上互联网的地方使用该软件,不必增加任何特别的软件和硬件;

3.具备快速、简洁的交付、设置和培训过程;

4.采用“一对多”模式,是一种多订户系统构架,可以同时支持数千名用户同时使用;

5.付费方式灵活,一般按照服务模式进行付费,用多少付多少,也可按使用时间支付;

6.数据交换接口友好,包括数据的导入和数据的导出等,便于SaaS的数据与客户内部的系统进行数据的输入和输出。

链接二:Salesforce传奇

Marc Benioff是Salesforce公司的董事长兼CEO,Evan Goldberg则是NetSuite公司的董事长。Salesforce提供在线CRM软件,NetSuite则提供面向中小型企业的 CRM/ERP/Ecommerce 等综合性网络应用软件。两人有一个共同点:他们都曾经在甲骨文就职,并且,他们的公司都得到了甲骨文CEO Larry Ellison的资金支持。

Evan Goldberg对早在1998年,他与Larry Ellison的一次谈话记忆犹新。他对Ellison说,自己在考虑办一家公司,提供帮助小公司管理销售人员的软件。Ellison听后提了三点想 法,“开办网络公司;改做会计和记账软件;让我来投资。”

Goldberg记得跟Ellison谈话后不久,好友Marc Benioff就告诉他:他也在考虑创办一家公司,提供Siebel Systems为大公司开发的那种客户管理软件,不过其服务对象是小公司。大约过了3个月,Salesforce.com和NetSuite问世了。

2004年7月,Salesforce刚上市时,股票交易价为11美元。最近一个月,它的股价则在40美元附近徘徊。成立7年多的Salesforce.com在全世界的2.48万个公司拥有超过50.1万个用户,并以每年80%的速度增长,客户满意度高达97%。

评论一:并非软件“终结者”

传统软件厂商对SaaS抱有一种既爱又恨的矛盾心理,正如网络媒体崛起时,纸质媒体、电视媒体对它的恐惧一样。

这些企业的观望可以理解。做SaaS吧,会不会搬起石头砸了自己的脚?不做吧,又确实有一部分用户存在这样的需求,如果自己不提供在线的解决方案,无异于把客户向竞争对手怀抱里推。

事实上,互联网是强大的,也是脆弱的。9月底的一天,由于遭受大量黑客的攻击,国内最大的域名和网站托管服务提供商——万网无法正常浏览。在这之前,国 内另一域名服务商新网的域名解析服务器发生故障,导致30%多在其注册的网站无法访问。黑客攻击、网络故障、病毒肆虐,这决定了企业的软件应用不可能完全 建立在互联网上。

更重要的是,用户的需求决定着软件供应商提供软件的方式。无论是2000年用友推出ASP模式的伟库,还是2004年Xtools和800CRM推出SaaS模式的在线CRM产品,本质上都反映了“on demand”理念。

中小企业由于业务复杂度较低、标准化程度较高,具有使用租用型软件的需求,而传统的许可证售卖方式仍然能在大型企业中找到生存空间;由于涉及商业核心数 据、应用稳定、投资较简单,财务管理软件和一些基础软件更多地还是本地部署,而SaaS在CRM、HR、EMAIL、ERP等相对不那么核心的领域有更大 的应用空间。

正如SAP虽然也推出了CRM on demand产品,并根据客户的需要继续推出SaaS产品, 但这些产品只是SAP为企业提供的全面解决方案的一小部分。无论是虾米还是大象,都能找到自己的位置,SaaS无法颠覆传统软件,两者必然以互补的形式共 同满足用户的不同需求。(文/陈淑娟)

评论二:管理软件厂商将向服务提供商转变

虽然目前中国的服务市场主要由以HP、IBM、蓝色快车和神州数码为代表的传统服务商占据着,但国内的管理软件厂商正面临向服务提供商的转变。未来5年,将很可能出现由管理软件厂商演变的服务提供商。

与国外管理软件厂商相比,本土管理软件厂商在向服务提供商转变方面具有独特的优势,如政策优势,政府对国产软件厂商提供了政策支持,如国务院颁发的18 号文和47号文,使得本土管理软件厂商在开拓国内市场,尤其是政府市场方面掌握了先机;其次,还有客户关系优势,通过遍布全国的代理网络,管理软件厂商与 客户保持了良好的合作关系,以至于当用户遇到IT服务方面的问题时,首先想到的不是专门的服务商,而是熟识的管理软件商,并且,管理软件商也非常乐意为用 户提供帮助和支持。

随着用户信息化建设经验的增长,用户购买软件产品越来越重视厂商的服务能力,促使软件厂商提供付费服务。从目前的发展情况看,以用友、金蝶为首的国内领先管理软件厂商的收入结构已经出现了向服务倾斜的趋势。

服务市场的快速发展也推动了管理软件厂商的转变,数据显示,2005年中国IT服务市场规模已经达到451亿元,预计2006年将达到558亿元;而管 理软件的市场规模仅有178亿元和215.4亿元。由管理软件厂商向服务提供商转变,不仅有助于提高软件的质量,还意味着更广阔的市场空间。(文/代华)

admin CRM, saas ,

SaaS概念遭滥用 应用价值存巨大争议

November 24th, 2008

SaaS概念正在被滥用,SaaS的价值也在被夸大,这使用户常常感到迷惑和无所适从。而事实上,SaaS的部署和实施有诸多限制和要求,并且只是在一定的领域和范围内起作用。

  Salesforce.com公司已经开始在中国大力拓展业务。

  “如果我们能够发明一种装置实现企业的自动化,那么企业就不需要建造数据中心,也不需要再设置CIO这样的职位了。”这是2003年6月SaaS概念刚刚提出时,Salesforce.com的CEO Marc Benioff在推销这个概念时所撂下的豪言壮语。

  接下来的4年时间里,Salesforce.com和其他很多公司都在极力向他们的用户推销各种SaaS应用。不过这些SaaS提供商希望和CIO们合作,而不是取代他们。

  迄今为止,SaaS应用还主要局限于中小型企业。AMR研究的负责人Rob Bois指出:“对于中小企业的CIO而言,SaaS可能是获取企业级功能的惟一选择。”不过,尽管大企业的CIO们承认,SaaS在企业软件组合中有一定作用,但是很有限的——这一点,连SaaS的拥护者也坦率承认。

  选择SaaS的原因

  CIO选择SaaS的最主要原因是,它部署起来非常快捷,没有许可证费用和搭建基础环节的费用,而且能够处理好一般的业务流程,这样公司就可以专注于客户关系管理,从而创造真正的差异优势。埃森哲的Modruson说:“SaaS的启动成本不高,因此企业有足够的灵活性,在遇到问题后改变方向并加快发展。相比之下,由于应用软件都已经打包完毕,就缺少这样的灵活性。”

  选择SaaS的另一关键原因是,它可以促使企业使用标准化的业务流程。现在很多公司都过分夸大他们流程的独特性,过分强调定制服务。但实际上没人会关心你用什么软件来管理工资支付和网络会议。而且,即使使用了标准的SaaS工具,并不意味着每个企业从中得到的结果也相同。因为如何配置和使用SaaS是一种秘方,配置和使用方式不同就会产生流程差异。

  由于Salesforce.com的积极营销,以及它所提供的CRM产品本身比Oracle和SAP等公司提供的产品更易于销售人员使用,因此SaaS在CRM领域最为人所知。同时,SaaS在人力资源管理和流程管理领域也有广泛的应用,如Concur Technologies公司的费用和旅程管理软件、SuccessFactor公司的员工绩效管理软件、ADP公司的效益管理软件和Ariba公司的流程管理软件等。

  此外,SaaS在一些专业领域也有所应用,例如网页分析、替托运人分析和分配集装箱空间、服务台管理等。广泛采用SaaS的第三个领域是网络会议,主要由WebEx、Citrix Online和Adobe提供。

点击放大此图片

  拒绝SaaS的理由

  如果应用软件渗透到企业的核心内容,特别是ERP、财务、商业智能以及制造系统,就应当谨慎实施SaaS。因为这些软件是反映企业区别于竞争者的主要流程,通常都需要高度定制。

 举例来说,设备批发商Zones想要增加一系列商业智能应用来分析销售和批发情况,但是CIO兼高级副总裁Anwar Jiwani不想由企业自己构建,也不想花费人力来管理这些应用。他曾考虑过SaaS提供商的商业智能工具,但当他意识到SaaS的报告可能过于普通而没有什么价值时,他放弃了。他雇请了SeaTab软件公司来设计和组建客户商业智能软件,目的是在取得所需技术的前提下,实现内部投资的最小化。

  另一个要避免使用SaaS的情况是,所需要的功能对业务极为关键,企业必须完全掌握。芯片制造商Texas Instruments的副总裁Dan Murphree说,“我们在一个地方管理着全球的业务,如果SaaS哪怕中断一小时,也可能造成很严重的业务中断。我并不是说服务提供商做不到这一点,而是我们以自己的稳定性和控制力水平去做的话更保险。”因此,Murphree只对非关键功能采用SaaS。

  第三个拒绝SaaS的理由是其集成性。当希捷CIO Mark Brewer被要求选择Oracle的ERP系统时,他拒绝了,因为SaaS与之集成的难度相当大。他说:“如果只是部署SaaS提供的人力资源管理软件就没有什么问题,因为集成起来很简单。”

  集成带来挑战

  SaaS应用带来的便捷掩盖了一个重大的IT挑战,这个挑战就是集成——把SaaS与其他应用软件和数据来源集成。

  从某种角度而言,集成SaaS比集成内部应用软件或者ASP提供的软件更容易。这是因为SaaS的多用户性使得提供商更加关注与其他应用相连的数据交换和应用编程接口(API),以保证大部分用户都能使用SaaS,而不需要定制或者手动调整。

  Gartner的副总裁则认为,与企业数据的集成是更直接的问题。大部分SaaS的设计都是为应用领域输入和输出标准数据格式——提供商是没有选择的。

  数码影像提供商EFI的CIO Calvin Do认为,一般来说,如果数据不实时交换,而是定期批量进行交换的话,SaaS效果最好。在EFI,销售人员都使用Salesforce.com来管理线索,但当线索过了报价阶段,数据就被传输到ERP系统中,进行交易分析和订单管理。这种方法需要在ERP系统和SaaS软件之间实现数据复制。在数据传输到ERP系统时,还需要完成一些集成工作以确保数据的一致性。

  在很多方面,SaaS软件的采用与上世纪90年代十分相似。当时,很多企业购买了各种类型的应用软件,然后却不得不解决如何集成这些软件来管理业务流程问题。不过,相比10年前的软件提供商,SaaS提供商更擅长连接其他应用软件,也更擅长使用标准。

  当时大部分企业认识到集成这些软件的努力可能得不偿失,所以开始采用软件套装。而这一幕也很可能在SaaS身上重现,因为这样的套装软件已经出现了。而且CIO们需要知道,采用了某一个特定的SaaS,可能促使他们购买新的SaaS加以补充,其中可能就有一些软件跟企业高价购入软件套装存在着竞争关系,这可能是CIO们头疼的问题。

  什么是用户担心的?

  即使选择部署SaaS,同样有一些问题让用户担心。因为是外部公司管理软件,用户总会担心公司无法正常运转或得不到其他所需的服务。Salesforce.com公司去年冬天发生的服务中断,更加深了CIO们对SaaS的担忧。

  根据AMR公司的统计显示,从那以后,没有发生过大的问题了,不管是Salesforce.com还是其他公司,可靠性已不再是问题。SaaS提供商基本上都遵循与大部分企业相同的有效性,保证99.999%的正常运转率。因此,AMR分析员Bois建议,所有SaaS合同都包含服务水平协议条款(SLA),至少保证99.5%的有效性,这是行业的最低标准。

  不过,Gartner分析员Rring表示,绝大部分SaaS提供商没有意识到SLA的必要。在提供商最关注的中型企业市场,85%的SaaS合同没有SLA条款,相比较而言,那些目标锁定大型企业的提供商更有可能提供SLA条款。

  另外,安全性也十分重要。很多CIO虽然对安全性的关注已经降低了,因此从来没有SaaS的违约报道。“我一度对发送敏感信息很关心,”一位CIO如是说,“但当我意识到我已经将薪金信息发送出去的时候,我就觉得应该相信外部提供商。”但在完全信任之前,他还是核实了提供商的安全规划。

混合存储下的信息安全也是用户担心的问题。在Schwab公司,在某些情况下混合存储是允许的,但他们更希望SaaS提供商在涉及重要信息的时候,在各个独立存储盘之间进行数据隔离。但也不是每个人都如此信任SaaS。TI公司Murphree就表示,如果涉及敏感数据,绝对不会采用SaaS,“我们不愿放弃对数据的控制。”

  此外,风险管理对于SaaS来说也不可忽视。Gartner公司的Desisto表示,CIO们必须确保从SaaS提供商那里得到与任何外包商相同的核查和控制需求,包括提供确保数据私密性的“安全港”;拥有软件和所有数据的权利,以防提供商违约;以及保留对提供商管理能力的检查权力。

  由于用户大部分都是小型企业,而SaaS这个行业还不是很透明,因此,用户需要谨慎的是,万一跟提供者的合作失败,企业一定要取得软件的各项权利。这样的话,在找到新方案之前,还可以内部运行软件。

  SaaS的使用也可以帮助降低风险。例如MedImmune公司Young表示,与其投资大量资金到最稀缺的内部资源,不如尽快部署SaaS,后者的风险更小。

  在某些行业,SaaS提供商还可以承担客户的风险。Colorado Capital Bank的CIO Basil Blume举了个例子,很多美国的小银行聘请SaaS提供商来管理他们的网上银行和财富管理平台。小银行没有能力和财力满足这些软件的监管和安全需求,因此它们需要那些有能力并接受监管者审计的公司在项目失败时承担财务责任。

  还有很多领域是SaaS没有涉及到的。随着行业的成熟,企业发现可以在更多重要业务上依赖SaaS,甚至有一天会在这个模型上运行ERP系统。

  链接:什么是SaaS

  研究机构Gartner的副总裁Ben Pring指出,厂商常常滥用SaaS的概念,“有些厂商甚至把SaaS和传统的应用软件外包混为一谈,这让购买者感到迷惑和反感。”

  事实上,给SaaS一个明确的定义,对于理解它在应用软件组合中的角色和作用是非常关键的。借助SaaS,所有的用户都使用同一套基础代码,这被称为多用户结构体系。由于代码本身对于所有用户都是相同的,基于一个用户的需要而实施的改进,会立即对所有用户生效。因此,基于软件本身的竞争性优势和差异对SaaS来说完全不存在。

  另外,SaaS潜在的数据模型和系统结构也是不能定制的。这对于厂商而言是有好处的,因为实现不同版本软件的兼容和升级所需的时间大大减少了。而用户都使用同一版本的软件,而且不需要在自己的设备上运行,所以客户支持方面的支出也随之降低。这成为风险资本涌向SaaS的一个重要原因。

  从1996年至今,风险资本Foundation Capital一直坚持投资SaaS,它的一位合伙人解释说:“风险资本偏爱SaaS是因为它可以减少启动成本,并能保证更快投入市场。”而Tier1 Research的高级副总裁Michael Mankowski表示,对于CIO们而言,SaaS无需基础部署、实施更快,而只有一套基础代码,不仅减少了错误和缺陷,而且更容易适应现有技术。此外,如果SaaS提供商能够让出节约下来的部分成本,还有助于降低企业的成本。因此,SaaS是长期有效的IT外包新模式,“SaaS是软件下一步发展的方向。”Gartner公司的Pring说。

  据了解,到目前为止,成功应用SaaS的案例有Salesforce.com的客户关系管理软件、Everdream的服务台管理软件、SuccessFactors的员工绩效管理软件和Ketera的成本管理软件。

admin saas

八大误读逐一解析 SaaS并没有想象那么好

November 11th, 2008

 

八大误读逐一解析 SaaS并没有想象那么好1

1、SaaS是一种因为提供了优质技术人员上门服务等形式的客户服务而带来业绩的业务

最近DIG和普元公司联合发布的白皮书《软件商的成长之路》,该白皮书通过市场调查将软件企业分成了“服务型软件开发商”和“产品型软件开发商”,这是一次名词定义的进步,尤其对做SaaS业务的软件厂商很有参考价值。

“服务型软件开发商”也可以叫做项目型公司,也有叫外包开发、系统集成公司的。总之,这样的公司主要靠出卖技术人员的预约劳动时间或满足客户随机要求的技术问题而获利。

是 “服务业”和“家政服务”行业属于同一个类型的商业模式,即每一次业务实施后主要收入来源是依靠人工劳动或人工劳动保障承诺而获得的。用户感受到的服务是技术或客服人员的业务服务质量和数量,例如“客服人员的微笑”、“技术支持人员及时上门”、“对用户的现场培训”、“满足用户个性要求的二次开发”、“提供非软件范畴的硬件技术支持服务”等。

“产品型软件开发商”也叫产品开发商,也有叫独立软件供应商(ISV)这样的流行词汇。这种软件厂家主要靠不断销售已经定型了的通用软件产品的复制品而获利。是“业”和电影公司、唱片公司、小说作者、公司OFFICE产品业务等类似行业属同一类商业模型。

他们共同的特点是产品完成后,不再需要额外的人工服务,用户就可以自行消费他们的产品,而产品销售给不同的用户所需复制成本相对非常低。用户对这类产品的消费又基本不需要人工的继续服务和支持,由此可能出现较大的利润空间。数字化产品在这个商业模式上表现最为突出,因为随着互联网的出现,这些产品的复制和传播基本不需要消耗什么成本。

那么,SaaS模式软件服务企业到底是属于哪一种软件企业的呢?

答案是:产品型软件开发商。

这样简单的答案,大多数SaaS从业人员观念却有严重错误,他们被SaaS英文单词(Software-as-a-service(软件即服务)的简称)的中文翻译和多年来中国人对“服务”这个汉语词汇的理解所误导。他们认为“服务”这个听起来非常友好的单词才是市场的需要和客户的愿望!错!SaaS原文正确的含义应该是“以租赁的形式销售软件”,而“服务”是一种将软件拟人化的比喻。

如果提供带有人工参与的服务,以人力输出为定价和特色,那就是“服务型软件开发商”。

“服务型软件开发商”是不可能有巨大利润空间的,是不可能大规模复制的,也不可能是网络化的。

所以,SaaS绝对不是属于“服务型软件开发商”。也就是说,要靠“人工服务”进入SaaS领域,那就错了。投资一定失败,ASP就是这样失败的例子。今天,我们能听到国内很多以SaaS名义提供软件的企业,在宣传自己的业务时,甚至表示“软件免费,服务收费”,可是他们表达的“服务”正是我上文说说的那些与用户面对面的人力劳动或二次开发。

这个业务,、微软、在中国也已经做了10多年了,只是不叫这么时髦的SaaS名词而已。提供这样“服务”的软件企业需要有足够的技术支持人员和二次开发能力,并按项目模式开拓业务,基本属于传统项目接单的软件业务模式,根本不能叫SaaS。

SaaS商业模式的价值就在于将定型的软件产品在数字化传播的通道内重复以租赁的方式销售,降低用户的一次性费用支出,而SaaS软件企业本身没有额外技术成本的增加,这才能带来巨大和持续的利润。

国内有些软件企业做类似“三陪小姐”的事情太长时间了,已经忘记软件产品可以放在那里让用户自选自用的了。不要担心用户不会使用,大量知名和复杂的软件存在盗版,大多这些盗版软件的使用者都不需要软件企业客户服务就能熟练掌握这些超级软件产品,国内软件企业创造的软件还没有一个超过这些超级软件的复杂程度,如果用户不接受特殊培训或客户服务就无法使用的国产软件产品,那只能说这软件产品还不能叫成熟软件或设计太差。

如果非要赔上笑脸和现场客户服务,乃至请求用户提出定制化要求,那还是回到“服务型软件企业”的队伍中去吧,不要占用SaaS企业的名额。

如果为用户提供了数据,那叫网盘业务,如果为用户提供了,那叫主机租用业务,如果为用户提供了网络协同操作,那就叫网络协同,都是已经成熟了的其它类型业务,不能成为SaaS这个词本身涵盖的内容,因为SaaS专指软件产品做提供的服务。

例如,通过网络提供一个医用计算器软件,用户只需要医用计算器软件可以完成加减乘除的计算,不需要将结果存储或协同给另外一个人,这样的计算器软件属于SaaS模式。

所以,我觉得SaaS业务的最佳做法:第一,开发出一个客户可以直接上手的软件产品,写好使用帮助;第二,放到互联网上;第三,只租不卖,用户自助,没有服务。

呼应一下这段文字的主题:

“服务即是软件”是在做服务,卖的是服务,不是软件,软件只是服务需要的一个工具,收费是不固定的。

“软件即是服务”是在卖软件,没有人工服务,是将软件拟人化的说法,软件在为客户服务,价格是固定的。

2、将SaaS和云计算混为一谈,认为相互不可分割。

我要说的是:SaaS与云计算无关。云计算是被google公司炒作出来的一个软件业名词,它具体所指的是google公司将原本由一个CPU的计算任务分发给任意多的CPU计算,以提高计算速度的一种计算模式。云计算本身不是任何应用软件,云计算对于搜索引擎,数据挖掘这样的面对海量数据处理的同一种类型的简单计算任务非常有效,但对复杂计算就无能为力了。

SaaS软件没有云计算的支持一样可以运行并提供完整的服务。云计算只有在拥有大量的运营商那里才有用武之地,对于SaaS模式的软件所需要的计算大多是在少量数据环境中进行小型计算,完全可以不采用云计算技术。

所以,云计算不是SaaS模式软件的必要条件,也没有什么更多的结合点。

国内SaaS软件厂家可以肯定的讲还没有任何一家采用了云计算,只是采用了云计算概念在产品宣传资料中而已。

通过客户端发出指令,由服务器计算,将计算结果通过网络传递到用户端,这种计算方式叫服务器计算,不能叫云计算。

大量用户的计算请求需要的服务器CPU计算资源是固定的,不管是否使用云计算,云计算只是可以调动更多的CPU时才有用武之地,例如数万个CPU的组合,少量CPU就不可能有云计算的说法,最多叫分布式计算。

google 的SaaS模式软件google Apps就不一定使用了云计算,因为这些Web软件大多是google收购来的,在google之前它们就已经被开发出来了,那时还没有云计算概念呢。

还有公司建立的所谓云计算中心,那实在是同一个词组不同的解释。IBM云计算中心是虚拟机技术的新时代演绎,只是将软件和CPU远程出租给用户,并没有将计算任务分解到不同的CPU中,最多是将同一个CPU分时提供不同的用户使用,还只能在局域网中使用。

结论是什么呢?做SaaS业务的在初期完全可以不考虑云计算,也没有能力实现云计算。

3、SaaS软件将可以为用户的数据提供更安全的保护

我要说的是,SaaS软件的数据安全全是让人担心!

前不久CCTV爆料,分众传媒手机广告业务利用大量手机个人用户私人数据发送手机短信广告获利,说明任何用户数据在运营商或服务商那里都有可能流失,造成不安全事件。众所周知,分众传媒手机短信广告业务公司是因为获得了大量来自电信、4S店、会员卡的私人数据才能成为大赚特赚的短信广告业务公司。

电信的数据技术安全应该是采用了国际水准的安全措施,4S店车主信息应该是在店内系统电脑里,不会被互联网网上窃取,会员卡的数据可能在服务商的纸质笔记本上,但为什么这些数据会流失并被非法利用?

因为,任何数据都是人在看管!没有管理员看不到的数据。

手机资料,车主资料还不算太要命,如果是企业财务数据、客户数据、技术数据,商业合同流失,那将非常可怕。

可怕的不是技术漏洞原因导致泄露,而是看管者主动将它们拿出来秘密销售。所以,完全不要相信SaaS运营商给你描述技术如何安全,以及备份多少份分别放在不同城市的不同服务器,这些手续越多,越不安全。

技术漏洞造成的不安全也是完全存在的,例如国外信用卡资料被盗,政府网站被黑,某国内搜索引擎居然可以搜出另外一个大型互联网公司邮件系统内的私人邮件附加文件等。这都说明,基于互联网的数据安全总还是存在风险的,解决的办法只有一个,不要将数据放在不安全的地方。

SaaS 厂家会反驳,企业内部网管员工也会干这样的事情,那是自然,任何公司的财务人员都是可以拿到企业的财务数据,销售主管会有客户数据及合同,但是,他们和老板的关系应该完全比SaaS运营商的网管的关系更直接和可靠,并老板自己可以保留一些数据在自己的计算机或U盘内。如果企业出现内贼,更容易侦破和预防。

所以,SaaS运营商的服务器内数据是安全的?这个言论是完全不可靠的。

但是,我们也不排除存在管理非常规范和严格的SaaS软件运营商,但这种安全的承诺不应该是SaaS软件商今天拍胸口的承诺,而是企业经过长年的经营建立的社会公众信誉和经验。这不是大多数今天这样规模的SaaS运营商可以实现的。

4、SaaS将大大降低用户的成本。

现实的情况是,大多数SaaS软件产品成本都要远远高于传统解决方案。

为什么SaaS产品比传统软件贵出了许多?2008年,海外的SaaS产品,平均每个用户需要1000元人民币/月,100人的企业,使用SalesFource.com的CRM需要120万人民币/年。国内的SaaS产品,平均每个用户需要100元人民币/月,100人的企业,使用某公司CRM需要12万人民币/年。按软件生命周期平均使用5年计算,企业为适应这样的SaaS软件要累计支付600万人民币或60万人民币!

为什么这么贵?原因有三:

第一,软件开发成本巨大,因为不仅仅要考虑业务流程,还有安全、备份、加密、隔离、兼容各种、网络协议、用户管理等大量与软件功能无关的技术和内容。

第二,软件运营成本巨大,因为要24×7的看护服务器、支付托管费、带宽费、个性化设置费、推广费、服务器购置费、软件授权费、服务器系统软件授权费,防火墙费用等。

第三,这种SaaS软件需要大量技术维护和客服人员,因为软件太难使用。

买主花费同样的成本,完全可以外包给传统型软件开发公司,开发出同样功能的产品,并在企业内部使用。

SaaS厂家都在宣传给企业节省费用,实际并非如此。他们编造了企业信息化的巨大成本,其实企业主都很会算账,也知道货比三家。

SaaS软件厂商表示,如果用户数足够多,就可以将整体成本在更多的用户基数基础上摊销,实现为每个用户的承担成本接近于零的服务。

但是,让我们看看今天的电子邮件系统,为保障邮件系统正常运营,、google、新浪均投入了大量的服务器和带宽,这些成本随着用户数的增加也在不断增加。如果某个SaaS软件不能达到足够的用户数量,那成本很难实现理论上的降低,自然,用户也将交付更多的软件使用费。

由于SaaS软件并不以软件版本号的模式出现,厂家宣传上说升级免费,但事实上他们的做法是将升级部分作为新的功能,以新的产品形式面貌出现,继续向用户收费,今天的阿里巴巴推出的阿里软件就是这样做的,一个软件拆成八个部分,用八种名称销售给同一个用户。

那SaaS既然不便宜,为什么有可能出现商机呢?

主要有两个原因:

第一,SaaS模式软件采用B/S架构,用户无法盗版或脱离建立软件环境,这就使得软件不容易被盗版和模仿了。如果该软件功能新颖并超过其它软件,就会受到用户欢迎,但这和SaaS的商业模式没有直接关系,只是因为这个软件本身优秀。

第二,SaaS模式软件基于网络环境使用,直接借助网络将用户数据实现异地共享或异地管理,方便用户对数据的操作。但这不是SaaS软件的独有优势,而其它技术和软件也早已经实现了这些功能。只是这次SaaS利用了网络的资源并集成到软件功能而已。

如果传统软件产品也能实现这两个特点,那一样可以得到这些商业机会。

5、SaaS模式就是长尾理论的现实实现

我要说的是,若不能满足80%软件用户的各种软件使用需求,就与长尾理论无关。

一些没有完整阅读《长尾理论》这本书的读者以为,一个软件产品用户采用租赁的方式,持续付费就叫长尾模式,那是大错特错。一些SaaS模式软件厂商宣布,他们的产品面向中小企业,而中小企业虽然不如大企业那样具有支付能力,但数量巨大,所以,这叫长尾,那是更加的错误。

长尾理论将在SaaS业务发挥巨大作用,但这不是今天的SaaS!

所谓长尾理论是指,当商品储存流通展示的场地和渠道足够

宽广,商品生产成本、销售成本急剧降低时,几乎任何以前看似需求极低的产品,只要有卖,都会有人买。这些需求和销量不高的产品所占据的共同市场份额,可以和主流产品的市场份额相比,甚至更大。商业和文化的未来不在于传统需求曲线上那个代表“畅销商品”(hits)的头部;而是那条代表“冷门商品 ”(misses)经常为人遗忘的长尾。

这个理论是说大量非热销产品在一个较长时间内的总和效应,不是指单一产品,任何单一产品还是有可能被完全淘汰或收入极少。长尾理论适合卖场商业模式或平台类运营商模式。

互联网SaaS软件企业销售的是虚拟产品,、支付、服务和交付成本几乎为零,可以把长尾理论发挥到极致。google adwords、itune音乐下载都属于这种情况。可以说,虚拟产品销售天生就适合长尾理论。

SaaS最适合长尾理论经济模型,但是有几个条件要达到:

第一,SaaS软件产品种类足够多,基本满足80%情况下的用户需求。第二,足够便宜,基本接近免费。第三,足够容易找到和使用。第四,足够长时间存在,随时需要它都在那里。第五,即使只用一个用户,SaaS产品也提供完整服务和功能。所以,不要乱用长尾理论,SaaS产品独立运行与长尾理论无关。

6、SaaS模式软件比传统软件更先进

错!SaaS软件在功能上还远远达不到传统软件的质量和效果。

来看看,SaaS软件商们再用什么样的新名词包装自己的。

SOA:就是一个口号,类似于大家团结起啦!

基于SOA理念处理了大大小小很多联盟,可是他们到底做出了什么呢?不断的开会,不断的喊口号,不断的呼喊互联互通,可是没有人愿意实际行动,就算行动也多半是停留在商业造势的目的。

而传统软件30年前就开始基于公司Windows的标准或Linux的标准开发,这就是我们熟知的“For Windows”这个词的由来。今天,任何一款传统软件的使用说明中都会有一个醒目的标注:运行环境Win2000,Win98,Vista等。我们还没有看到B/S架构的SaaS软件商有类似统一的标注。

AJAX:一个更傻瓜的用编程语言!

AJAX主要满足页面局部刷新时不再需要整个页面刷新,只是让做浏览器开发的工程师多了一个工具,但这远远无法与传统的非脚本编程语言相比,C语言开发出来的软件几乎达到了登峰造极的地步,以至于近几年来,几代C语言软件工程师一直在使用它。

Web OS:就当作是网上应用导航页面吧,毫无实际用途

个别Web开发爱好者将浏览器页面模仿成Windows桌面模样,链接或增加模仿桌面传统软件的几个Web应用,就以为开发出了OS系统,实在是太幼稚。

开放API:看起来更像是公开用户数据。

大家本来就是基于互联网浏览器标准和HTML及标准,没有什么再需要开发的了,为了占有开放API这个名词,索性就开放数据吧,但又不能把有用的数据开发给潜在的对手,所以,出现了互联网SNS,SaaS等厂商虚假开放的场面。

做平台(PaSS)的就更没有什么可以开发的了,只是提供了服务器,带宽和宣传费用而已。

云计算:与SaaS无关。

事实上,传统软件由于没有浏览器的约束,在用户本地内利用客户本地CPU运算,完全兼容用户本地的各种驱动、硬件、外设、资源,是最适合用户使用的软件形式,我们也使用了35年的这类软件。

但是,直到今天,浏览器软件还是无法实现动态屏幕渲染、本地计算、不依靠页面刷新、高速运营的软件效果。仅仅是赶时髦就是要B/S应用软件就有些不值了,如果为了好奇或临时使用,是可以尝试一下B/S应用的,只要愿意承担试用的成本。

7、SaaS模式软件市场巨大并已经在2008年取得辉煌成绩

谎话! 国内SaaS模式软件公司生存状况并没有想象的那么好。

业界有媒体报道,“中国SaaS市场08年二季度规模达到30.44亿元”。

报道中称:阿里本季度软件收入1,100万元,位居市场第一;铭万本季度收入658万,占据市场第二位;金算盘本季度收入624万,环比增长14.5%,排名市场第三。

一、二、三名加起来2382万元,是总数30.44亿的 0.7%。

且不说这一、二、三名收入里有多少水分,看看国内还有什么SaaS厂家?有什么SaaS产品?可以卖出另外的价值29亿元人民币的SaaS产品?其它的 99.3% 被谁赚去了?

不久,SaaS研究机构计世资讯又调查说,2008年1-6月中国的SaaS注册用户只有58万。如果注册用户58万,那么按统计平均,付费用户不会超过10000个,平均每个用户付费5000元,上半年全体中国SaaS厂家收入最多实现5000万人民币。

如何达到30亿?更何况,这58万注册用户数据是如何统计出来的,有多少水分?据我的分析,实际情况应该远到不了这个数字。如果阿里旺旺的用户也算SaaS注册用户,那要大于这个数字,可是这就失去统计的意义了。

所以,SaaS的鼓吹手胡乱敲锣打鼓,忽悠不明事理的厂商和用户。这有什么好处呢?用户的眼睛是雪亮的,中国现在没有适合广泛市场的SaaS产品!某些厂家完全曲解和误解SaaS本质,以为原有软件产品扣个SaaS的帽子就能提高销售业绩。

国内SaaS的种子还没有发芽,可能种子品种就已经不对了。请行业人士冷静思考,不要重走ASP失败之路。

8、SaaS模式软件因为提供了用户免费试用所以容易被用户接受

“先试后买是SaaS区别于传统软件的一大优势”。

错!任何软件都可以试用,这已经淋漓尽致的表现在“共享软件”这个名词上了。

“共享软件”的英文原文是”Shareware”。 原文来源思路就是“先用后付款”。

可是,据全球最大共享软件销售商统计,只有0.5%的用户最后花钱购买共享软件,而主要还表现在杀毒软件这种类型。

软件一旦允许用户有机会试用,大概就不再有收到钱的可能了。

所以,B/S架构的SaaS模式软件也不例外,除非强制限制用户将使用软件产生的数据转移到别的软件或帐号,这不是软件的价值,是数据和数据格式约束了软件的通用性。

SaaS与传统软件最大的区别是“租”,就像每个人可以坐出租车解决出行问题,而不必非要买辆车一样。

SaaS软件用户按软件使用次数交付租金租,按使用时长交付租金,按买断时间交付租金,降低一次性支付额度,才是SaaS模式最闪亮的地方,互联网使这种销售模式得以有条件实现。说明书和演示足以让用户了解产品功能和特色,试用只是验证真实性而已。

提供试用版很正常,不提供也可以。除非,不让试用户就可能拒绝,那这软件本身就没有什么价值。

美国《商业周刊》对SaaS的评价与我的观点类似,摘抄给各位:

2008年7月24日,美国权威的《商业周刊》提出了对目前热门的SaaS的质疑,主要观点如下:

第一,SaaS更便宜。根本不会的,可能会更贵。原因是本来多数的服务提供者就是按月收费的,分摊费用的想法不是新的。

第二,SaaS减少了硬件投资。对了一半,SaaS提供商负责和软件维护,确实降低了这方面的费用;但与此同时,你需要更快、更可靠的宽带接入了,并且需要不断升级客户端。

第三,SaaS安装起来更快。这就像宜家说他们的家具好安装一样,没错的,简单软件是这样的,但是对复杂软件可就不同了。

第四,你的数据是安全的和备份了的。SaaS提供的安全性,会比GE丢失了650000用户信息,英国情报机构在火车上丢失了基地组织的保密文件更让人可信吗?

第五,其实你已经使用了多年的SaaS了:银行账户。正确。那是因为我们能够相信联邦储备保险银行,但我怎么相信无数的SaaS提供者呢?(软件世界)

admin 企业信息化

商业智能技术在物流领域中的作用

November 11th, 2008

1 引 言

长期以来 ,人们都习惯关注发生在生产领域的成本,但随着现代化大生产的发展,人们的焦点已逐渐转移到物流领域。据统计,在美国,全部生产过程中只有5%的时间用于加工,95%的时间则用于搬运、储存等物流过程;在日本,物流费用约占产品总成本的10%~12%;在我国,物流费用大约占商品进销差价的70%,仅在账面上反映的物流费用就占商品总成本的40%。由此可见,物流在企业经营管理中占有重要地位。

为了达到准确、快速、高效与个性化,物流企业除了要利用先进的企业管理知识外,必须依靠先进的信息技术。随着企业间竞争的加剧物流企业已不仅仅满足利用自动识别技术、EDI、网络技术等信息技术来确立企业的竞争优势,而是将目光纷纷投到了正在蓬勃发展的商业智能领域。

2 商业智能的概念

商业智能这一术语1989年由Gartner Group的HowardDresner最早提出,它描述了一系列的概念和方法,给予事实的支持系统来辅助商湘决策的制定。

商业智能的作用是将企业现有的数据转化为知识,帮助企业做出正确明智的经营决策。在当今现代化的物流企业操作的过程中,通常会产生大量的数据,比如:定单、库存、往来账目、顾客等等,如何利用这些数据来增进对企业业务、供应链合作伙伴、顾客行为等状况的了解,预测企业业务发展趋势,并做出及时正确的判断呢?

这此问题都可以通过建立有效的商业智能系统来解决。商业智能系统能够为使用者提供两个基本的效益:一是提供从数据中发现新关系的能力;二是加强战术和战略决策以及决策过程的精确性。

复杂的商业智能系统能够适应来自不同数据资源的各种各样的数据类型,使用者在决策过程中,能够从大量细微、难懂的数据中挖掘和识别出有用的知识。

3 商业智能在物流领域应用的必要性和紧迫性

过去的几年里,物流行业发生了许多巨大的变化,如何管理物流也随之成为企业战略的一个重要环节,同时,随着竞争的不断加剧,物流管理所面临的仟务也越来越繁重。为了将收集到的大量的各方数据转变为有价值、可操作的信息,企业所花的代价也越来越大。

而商业智能技术的优势正是在将企业现有的数据转化为可操作的知识。因此,无论在物流企业的运输管理、仓储管理、增强供应链可见性、供需预测还是在衡量企业关键运营指标、人力资源管理等诸多方面,商业智能技术都大有可为。

4 商业智能系统的构造和相关技术

4.1商业智能系统的架构

体系结构是指一整套的为一系统或产品的整体设计提供的规则和结构,而商业智能的体系结构是指通过识别和理解数据在系统中的流动过程和数据在企业中的应用过程来提供商业智能系统应用的主框架。图1展示了一个完整的商业智能系统。通常来说,商业智能系统的建立,要遵守以下步骤:

图1 商业智能系统的架构

 

(1)识别和确定数据源。商业智能的数据来自于多种数据源,包括企业内部或企业外部的,如:订单信息、顾客信息、产品信息、库存信息、财务信息等;

(2)进行数据集成和管理;

(3)数据分析和建模。商业智能建立的根本目的是获得高投资回报率,运用商业智能系统所提供的数据分析工具,通过数据分析、建模将数据转化为信息和知识。

4.2 商业智能的相关技术

从建立商业智能系统的技术角度来看,所需要的技术主要有以下几种:

(1)数据仓库技术。数据仓库出现在20世纪80年代中期,它是一个面向主题的、集成的、稳定的、包含历史数据的数据集合,它应用于支持管理中的决策制定过程(W.H.Inmon)。商业智能系统的核心是解决商业应用问题,通过把数据处理技术与商务规则相结合以提高商业利润,减少企业运营风险。

(2)数据挖掘技术。它主要用于从大量的数据中发现隐藏的规律或关系,通常采用机器自动识别的方式,而不需要太多的人工干预。数据挖掘中常用的数据模型有:分类模型,根据商业数据的属性将数据分派到不同的组中;关联模型,描述一组数据的密切度和关系;顺序模型,用于分析数据仓库中的某类同时间相关的数据并发现某时间段内数据的相关处理模型;聚簇模型,按照某种相近的度量方法将用户数据分成互不相同的一些分组,组中的数据相近,组之间的数据相差较大。

(3)联机分析处理(OLAP)。主要通过多位的方式对数据进行分析、查询和报表处理,OLAP主要对用户当前及历史数据进行分析、辅助领导决策。

5 商业智能在企业物流中的应用

商业智能系统不仅仅在正向物流中发挥着重要的作用,在逆向物流中同样有着重要的作用。世界著名品牌雅诗兰黛在全球范围的年销售额达到40亿美元,但同时每年退、过量、报废和损坏的数额达到1.9亿美元,约占销售额的4.75%。每年的巨额流失使雅诗兰黛公司决定花大力气改善其忽视的逆向物流领域,公司于三年前投资130万美元发展逆向物流的商业智能系统,扫描系统、效果显著。在整个系统运转的第一年就为公司追回了原先要通过裁员和降低管理费用产生的成本价值。通过对24%以上的退货运用商业智能工具进行分析、评估,从中分拣出可以再次分销的数量是真正需要退回的1.5倍,从而每年节省了约47.5万美元的成本。与此同时,系统对超过保质期的产品识别也在大大提高,1998年到1999年,因为超过保质期而被销毁的退货从37%降到了27%。据雅诗兰黛逆向物流部门经理预计,未来几年,只要系统能够给予更严格的退货时间识别出超过保质期的产品,产品销毁率完全可能降到15%以下。

除雅诗兰黛外,、通用汽车业也于几年前开始在逆向物流中运用商业智能系统技术和其他相关技术,进行深度挖掘,强化管理,降低成本,提高服务满意度。

6 结束语

商业智能在物流领域的应用是相当重要和广泛的,当然要建立一个距离短、时间少、整合好、质量高、费用省、环保型的物流不是仅仅运用商业智能就可以做到的,而是必须强调物流五大环节(运输、保管、装卸、包装和信息)的系统性,做到五大环节的协调性、一致性、关联性、互动性和平衡性。(万方数据)

admin BI ,

制药企业CRM项目系统的建立与实施

November 11th, 2008

一、CRM的概念

客户关系管理(即CRM,Customer Relationship Management)简单地说,就是一套拥有完整客户资料,然后根据其特点量体裁衣,进而提供最优服务的信息系统。

我国市场经济的快速发展,买方市场的迅速形成,使制药企业面临着巨大的竞争压力。由于国内制药公司整体上缺乏研发能力,导致产品的竞争力不强,随着中国加入WTO和知识产权的保护,这种局面短期内难以改变,因此如何在短期内提高对客户的服务能力,是制药企业提高竞争能力的另外一个途径。

首先从客户的角度看:客户需要享受高质量的服务,企业所做的一切都必须让客户满意,满足客户需求。公司不仅要提供给客户优质的产品,而且应在从售前到售后的过程中提供全方位的用药咨询、技术支持、客户投诉等个性化服务,而这一切都需要建立完整的客户信息。通过这些信息获得客户的背景资料,然后从数据中分析出关于客户的知识,从而设定下一步的行动。然后通过客户的反馈提出进一步的行动计划因此这样的过程可使企业更直接地面对市场飞面对客户飞面对客户需求,进而提供满意的服务。

其次从制药企业内部看:营销管理层需要知道更及时、更准确的客户资料及销售反馈,以支持市场决策,并努力提高客户的忠诚度,而这些也需要使用全面的客户管理工具来支持。

随着制药行业巾场的竞争日趋激烈,营销系统人员流动频繁。以往公司花费大量资金建立起来的客户资源通常掌握在医药代表手中,他们一旦离职,公司不仅损失巨大的客户资源,而且后继者又不得不重新对客户进行投入,造成销售费用的大量增加,因此应努力将客户资源转变为真正的公司资源。

没有真正掌握客户资源的企业是非常危险的,营销管理层、甚至一个销售代表的更迭都可能给整个企业的销售业绩带来剧烈的波动。因此可以通过将掌握在医药代表手重的客户资料放入CRM系统中使之成为公司的资源,这样就可能避免由于他们的离职而出现的客户资源真空期。

客户关系管理系统正是推动企业在销售活动中不断地加强和深化企业与客户之间关系的有利武器。比如:在一个产品的推广活动中,将得到客户信息、商业发货情况、竞争对手的活动情况和药品价格情况记录等输入系统医药代表就可通过系统随时掌握客户销量的变化情况,而招标的价格情况、产品使用反馈、购买心理等信息也可通过系统传递给市场部和营销管理层,后勤部门也可了解产品的质量情况等。因此,在这个过程中CRM利用信息技术工具帮助企业拉近与客户之间的关系,并保证客户资源尽可能地稳定增长。

客户群如同一个端斗,潜在客户位于漏斗的顶部,最终用户的数量取决于漏斗口的大小,CRM系统的目标就是让漏斗口越张越大,如下图。

图1 CRM的目标就是扩大漏斗口

 

企业的竞争优势在很大程度上将取决干企业的CRM水平,即取决于企业对其客户的了解程度以及企业对客户需求的反应能力,要实现这个目标就应建立以客户为中心的信息系统,这是实施CRM的主旨。

二、制药企业的客户是谁?

毫无疑问,病人是制药企业产品的最终客户。但由于医药行业的特殊性,绝大多数药品必须在医生的指导下使用,因此医院和医生对药品的认知程度是影响药品销售的关键因素。总体上制药企业的客户可以分为这么三类:

1、医院和医生

药品通过医院销售到病人的手中,医院信息是制药企业客户信息的重要内容。

医生具有处方权,同时他们也最熟悉药品在临床的应用情况。因此企业对医生客户的服务情况是当前药品销售最关键的因素,而医生客户的外延还应当涵盖医院院长、药剂科主任、专家等重要人员。

2、商业客户

目前药品流通的主要渠道是通过药品经销商或药材站销往医院,同这些商业客户保持良好的商业合作关系也是制药企业CRM系统的主要目标。

3、政府客户

随着医疗体制的改革,为了降低医疗费用,国家对医院的药品采购进行r大规模的招标,因此各地区社保、卫生部门的相关人员是政府客户中的主要内容。企业在与他们打交道的过程中不仅可以熟悉和掌握招标信息,同时可以尽快地适应国家在医药行业的政策变化,迅速寻找解决方案。

由于以上客户分别由企业不同部门的相关人员与之联系,因此客户管理系统应能有效地实现各部门之间的信息沟通,使医药代表从不同的方面了解客户情况,进而为客户提供最优的服务。

图2 制药企业CRM的主要内容

 

制药企业客户关系管理系统应至少包含以下几个模块:

1、医院和医生管理

主要记录医院和医生的详细资料。

在医院管理中,除反映一些基本信息外还应有医院各科室的情况、专业特长、进药渠道、对公司的用药情况,此外也可记录其目前产品的研究水平和使用情况,并对各地区的重点医院进行分析,以及定期组织医药代表进行数据统计和上报。

在医生管理中,应建立主要临床医生的档案,同时对VIP医生做重点跟踪,记录其学术情况、参加的主要市场活动及访谈情况、对用药情况的反馈等。

2、商业客户管理

建立商业客户的档案,同时分析商业库存及其流向情况,以便更准确地把握医院推广数据的准确性。

3、招标管理

招标采购正逐渐成为各地区药品采购的主要形式之一,这样就形成另外一个客户群体——政府客户。在此模块中除记录人员信息外,还应记录招标公告(如招标上体、时间、品种和规格,数量等)以及中标情况(中标价格、中标单位或代理商等),如果需要也可将其它资料甚至产品的注册信息记录在案。

4、竞争对手分析

知己知彼,方能百战不殆。竞争对手的产品、价格、销量、重要客户、市场投入及推广活动等都是分析的资料,同时系统应能够给出市场占有率、变化趋势等重要数据。

5、销售数据统计和分析

为医药代表和地区经理提供一套数据上报和汇总查询的工具,使他们及时地了解最新的销售情况,同时,医院数据、商业数据的比较分析,也可帮助管理层发现问题和解决问题。

6、售后服务

应利用各种信息技术的手段为客户提供全方位的服务,如800电话、呼叫中心等解决客户投诉,并提供技术支持、疑难问题解答等。同时应建立知识库,记录对客户的服务内容及处理经验,进而降低售后服务的成本,提高服务质量。

四、CRM系统的实施

CRM系统的实施与(企业资源计划)的实施有很多相似的情况,但前者更多的是对客户和市场等外部信息进行管理,同时所涉及的人员和部门更加分散,信息收集和过滤更加困难,因此从某种程度上说其实施难度更高。

总体上,CRM系统的实施应考虑以下几个方面的问题:

1、要准确地勾画出信息流向,并解决信息的传递问题。一般而言,医生和医院信息由医药代表负责收集。商务代表负责商业客户的信息,政府客户由相关的医药代表和招标主管负责,市场部则需要将竞争对手情况及市场推广活动悄况的信息补充到系统中。这此信息实际上是相互关联相互渗透的,大多数情况下它们又分散在不同的地域中,需要集中起来进行整合,因此要依靠信息技术手段解决通讯或网络连接问题,以便使软件系统顺利地运行。

2、要解决在项目实施中如何让每个部门将各自拥有的信息拿出来进行整合,并且约定谁来录入这些信息的问题。要告诉医药代表可以通过系统开发出更多的客户,告诉商务代表其销售的药品流向了那些医院,告诉市场人员可以通过系统了解市场的第一手信息。只有当这些人员觉得他们能从这些系统中得到更多,才能在实施中得到更多的支持,另外还要解决信息的及时输入,这是系统能否正常运行的关键。

3、要选择合适的供应商或开发商。目前,有众多的软件商提供CRM解决方案,但由于他们缺乏对医药行业和医药企业运作的了解,其软件系统很难满足实际需要,因此在实施前对他们进行一定的评估是非常重要的。

4、要充分意识到CRM系统实施的艰巨性,项目经理的选择、项目组人员之间能否相互协作都会影响项目的实施。因此如何发挥团队精神、加强集中领导,也是实施中要注意的关键。

庄子曰:“多算胜,少算不胜。而况于无算。”要想在激烈的市场竞争中立于不败之地,只有比对手更了解客户,比对手更了解客户需要什么,同时提供更优质的服务,提高客户满意度,只有这样才能取得持久的胜利,这就是建立客户关系管理系统的主要目的。(万方数据)

admin CRM ,

中小企业在线租用式CRM对比

November 5th, 2008

摘要:

  随着“软件即是服务”的新理念兴起,为中小企业提供信息化管理的软件提供也开始尝试转向服务提供。CRM(客户关系管理)成为尝试和实践在线租用方式的先遣军,鉴于在线服务属于新生事物,各个厂商对其理解和诠释的不同,在线服务的CRM也以迥异的方式向企业提供服务。文章从服务提供、产品性能方面着重分析了:Salesforce、XToolsCRM、C3CRM、SSCRM等具有代表性的厂商产品。经过分析和研究,以期找到最适合于国内中小企业销售管理、客户管理的在线服务模式和软件,为推进“软件即是服务”的提供研究支持。

  关键词:CRM,在线服务,租用软件服务

  正文:

  “租用软件,托管服务”在中国软件市场是一个热点名词。自04年底国内厂商推出“月租型CRM”理念始,迄今已有十多家供应商参与了租用和托管模式的CRM市场竞争。现从中选择具有典型意义的四家厂商进行系统分析和综合对比。他们分别是:

  1、Salesforce:租用型CRM的开山鼻祖;全球范围内此行业最成功的厂商;

  2、XToolsCRM:国内自主研发的租用型CRM,在国内较早推出“月租型CRM服务”理念;

  3、C3CRM:源于美国的开源软件:SugarCRM,经过改制面向国内用户服务;

  4、SSCRM:销售单机版和小型网络版的CRM“逍遥行”为主,06年进入租用CRM市场。

  下面我们来逐项进行对比分析:(注:J=优;L=劣;K=总结)

  服务对比

  不管这种服务模式被冠以租用还是托管,企业用户在采用这种服务时,是按照租用期付款的。厂商须依靠持续的、优秀的服务来确保不发生企业用户的流失,服务质量的投入力度和优劣,是企业用户选择厂商的重要指标。基于租用服务的特殊性,对服务的对比项目主要有几个方面:服务器的响应速度;客户服务的支持;数据安全的保障。

  · Salesforce

  J是世界上最优秀的租用型CRM服务供应商,其成熟度和品牌优势是可以信赖的;提供了中文简体的版本,以适应中国大陆用户。

  L在面对中国企业用户的服务思路上明显滞后。不仅没有在中国设置分公司,甚至连服务器也没有在中国大陆放置。

  K对中国市场的重视程度不够。现阶段难以提供让中国用户满意的服务。

  · XToolsCRM

  J在应用服务器的部署上,“全网段”的概念较有创意。其采用的各地部署服务器的方案,组建了一个网状的服务器群落,为用户的应用速度提供了保障。

  其网站上设有安全栏目,证明其在服务器、技术保障、合同保障和人员管理方面都采取了积极的措施;尤其是“隔离引擎”,通过技术手段把企业客户的核心数据保存在用户本地的电脑上。

  对客户提供7×24的电话支持服务。

  L和Salesforce相比,它缺少一个专门用于在线培训的栏目。而Salesforce在CRM的理念建立及其详细的各栏目之功能讲解,非常值得国内厂商学习。

  K服务支撑体系比较完整,其全网段的服务器机群和隔离引擎的安全保障等服务特点,值得加分。共9页。

  · C3CRM

  J采用的是开源软件SugarCRM,在汉化基础上加以改造为用户提供服务。当用户使用C3CRM的同时,就拥有了该软件的全部源码。

  其服务器在香港托管,以虚拟主机的方式向企业提供服务。由于开源软件的GNU协议限制,还很难以租用软件的名义向用户收取费用。香港的网络资源从一定程度上缓解了电信和网通的阻隔。

  L其网站只有服务E-mail地址,承诺即时软件的在线沟通,没有向用户提供服务电话,不能为用户提供全天候服务保障。

  K在客户服务电话的问题上,需要改进。

  · SSCRM(逍遥行)

  J在国内中小企业的传统CRM市场,尤其是浙江市场,知名度较高;06年启动了其在线服务的业务。

  L服务器目前还没有顾及到北方城市的用户。从服务上看,SSCRM还没有实现从卖软件到租软件的转变。

  K在其网站上难以找到与租用SSCRM相对应的服务细则和价格,不管厂商趋于何种考虑,这并不符合逍遥行的品牌地位。

  应用对比

  租用CRM是一种面向企业销售队伍的管理软件服务,其中最核心的操作用户是企业的销售人员。有专家把CRM软件分成几种类型:记录型CRM、操作型CRM、分析型CRM。租用模式的CRM主要以操作型CRM为主。在此选择的用户操作包括:

  第一界面:

  1、 登录后的第一个界面

  销售辅助:

  2、 新增一个客户的数据

  3、 查找某个客户

  4、 查找某个联系人,并由联系人查询该客户的信息

  5、 同时察看多个客户的全部相关记录

  6、 销售活动和行为的辅助安排与提醒

  管理辅助:

  7、 辅助管理人员对销售人员和销售情况的管理

  8、 销售数据的安全性保护

  据分析,国内中小企业对CRM的理解和要求与国际上较为通行的标准CRM模型有一定的差异。在此应用对比中,数据和软件界面的来源分别取自各供应商提供的公开演示帐号或试用账号,所提供的图示为直接截屏,除放大缩小外,未做任何处理。共9页。

  1、登录后的第一个界面

  第一个界面在很大程度上给用户以应用引导和影响。而且这个界面也是在用户应用中出现次数最多,最常见到的界面。

  · SalesForce

  

中小企业在线租用式CRM对比

 

  Salesforce的第一界面是:主页。从布局上看,菜单和左侧的功能区域构成了“厂”字型结构。从主页的功能看,包括:统计图表的展示、事件的提醒和任务的提醒。左侧功能区提供了搜索、创建、最近项目、回收站的操作。右上角可以切换当前用户的角色,比如最常见的“销售”、“服务支持”等。随着人员角色的切换,菜单也发生相应的变化。

  · XToolsCRM

  

中小企业在线租用式CRM对比

 

  XToolsCRM第一界面被称之为“工作台”,从布局上看,也是典型的“厂”字型结构。工作台上的内容较多,包括:热点功能、任务和日程的提醒、内部公告、应收款提醒、快速来电、客户投诉提醒、合同交付提醒。左侧的功能区域提供了两个当月销售数据的统计模块:个人销售数据统计和公司销售数据统计。另外在界面下方,是发布XToolsCRM升级通知的区域。共9页。

  · C3CRM

  

中小企业在线租用式CRM对比

 

  C3CRM的第一界面是“首页”。布局为上下型,页面的模块化构成感觉很明显。首页上的模块包括:最近安排、电子邮件提醒、任务提醒、日历和商机阶段的统计图。也提供了在系统中新建数据的快捷入口,和最近察看数据的提示。另外,直接新建联系人也被作为一个重要功能放置在首页。

  · SSCRM

  

中小企业在线租用式CRM对比

 

  SSCRM的界面比较特殊,从浏览器中单独弹出一个窗口显示,第一界面叫做“今日逍遥行”,功能模块包括:最活跃的客户、最近活动、最近任务、本月费用、本月合同、提醒栏、审查项目、目标完成、公告和公共信息。然而这种固定大小界面的设计,使各项数据显示条数被固定,不符合销售提醒的习惯;同时,这些提醒只能看,不能点击进入,操作很不方便。

  K从四家软件的第一界面来看,各自的侧重不同。Salesforce和C3CRM走的是简化路线,主要对日历和任务进行提醒;XToolsCRM、SSCRM则提供了更为丰富的提醒提示模块。Salesfroce和C3CRM提供了快捷的新建客户、新建联系人等入口,使新建数据非常直接;XToolsCRM和SSCRM分别提供的热点客户和最活跃客户功能,迎合销售人员的口味。综合看,Salesfroce的第一界面最为美观大方,XToolsCRM的第一界面最为丰富实用。共9页。

  2、 新增一个客户的数据

  · Salesforce

  

中小企业在线租用式CRM对比

 

  本地化不彻底(源于美国的软件)。很多客户在初次应用时,都找不到“客户”的数据项。原来其使用的是“帐户”,包含了“客户”的概念。新建帐户的操作在第一界面可以进入,保存后看到一个帐户为中心的综合界面。

  · XToolsCRM

  

中小企业在线租用式CRM对比

 

  新建客户的入口在第一届面上没有提供,在其“客户”界面可以看到“新建企业客户”和“新建个人客户”两个按钮。两种新建所填写的字段内容不同,而且新建个人客户的同时建立了客户数据和联系人数据。另外, 它提供的新建并不切换页面,直接在客户列表上弹出一个编辑层,保存后列表自动刷新出现新客户。

  XToolsCRM保存客户数据后,点击客户的视图按钮,出现该客户的视图。视图中包含了与该客户相关内容的综合界面。共9页。

  · C3CR

  在新增客户的操作中,C3CRM和Salesforce非常类似,只是在美工风格上有明显差别,不再图示说明。

  · SSCRM

  

中小企业在线租用式CRM对比

 

  新增客户的操作把主联系人和客户放在一起,对于联系人的输入操作是比较方便的。数据保存后,进入察看详细时,界面上各字段信息是直接以编辑形式出现的,不足之处是,只能看列表,不能点击察看详细的数据,这一点在操作上给用户的感受很不好。

  KSalesforce和C3CRM的效果类似,中规中矩,胜在第一界面也有新建客户的快捷方式。XToolsCRM的新建直接在列表界面弹出层,保存后自动刷新显示,处理速度和交互性相对优秀。SSCRM则略显过气,操作习惯并不符合当前的流行趋势。

  3、 查找某个客户

  查找某个客户的定义是,知道客户的某个字段的全部值或部分值,搜索到这个客户。并不包含以某种条件对客户分类或者筛选的操作。

  · Salesforce

  全局搜索的引擎。其在B/S构架中技术的实现有相当的难度,主要是算法和负载的问题。Salesforce提供全局搜索的功能,足见其雄厚的技术实力。

  · XToolsCRM

  在客户管理界面可以对客户名称、客户助记名和客户编号快速查询,也可以打开对各个客户表字段均支持的高级查询功能。

  · C3CRM

  支持:客户名称、城市、网站、电话、客户负责人的查找。同时提供高级查询模式,从操作上看,和XToolsCRM类似。

  · SSCRM

  支持客户名称、联系人姓名、主联系人电话和自定义字段的查询。

  K在这个项目中,Salesforce遥遥领先。做到既支持全局搜索,且能够提供不错的响应速度,非大厂商难为;XToolsCRM和C3CRM在普通查询的基础上,均提供高级查询,功能的适应性超过SSCRM;SSCRM排位最末。共9页。

  4、 查找某个联系人,并由联系人查询该客户的信息

  先找到联系人,再由联系人直接查看所属客户公司的信息,是销售活动中极为常见的操作,对于人脉丰富的销售更是如此。

  · Salesforce

  

中小企业在线租用式CRM对比

 

  实现的不错,在看到联系人时,同时看到联系人所属的客户,点击客户名称,可以看到客户的全部相关信息。

  · XToolsCRM

  

中小企业在线租用式CRM对比

 

  也很方便,联系人列表中的对应客户后面有一个红色文件夹图案,很醒目,点击即可打开该联系人相关的客户综合信息页面。

  · C3CRM

  

中小企业在线租用式CRM对比

 

  对该功能的实现与Salesforce比较类似。其客户名称同样带有链接,点击后也能进入该客户综合页面。

  · SSCRM

  联系人数据和客户数据在一个表中,找不到单独的联系人列表,无法参与此项目的对比。

  K相比之下,SSCRM和其他三家似乎不是一种风格,从应用上看,确有其不便之处。Salesforce、XToolsCRM、C3CRM更符合主流操作习惯,不相伯仲。

  5、 同时察看多个客户的全部相关记录

  在销售人员跟单销售时,经常需要同时查看多个客户信息,满足这个需求非常必要。

  · Salesforce

  点击其帐户名称后,直接进入该帐户的综合数据页面。这种操作方式无法实现同时打开多个帐户信息。不过,如果你在帐户的名字上点击右键,选择“在新窗口打开”,即可察看多个帐户的详细信息。

  · XToolsCRM

  点击客户的助记名称或“视图”按钮,直接另开一个新窗口,出现该客户的综合信息页面;点击多个,即可打开多个窗口,用户很容易发现XToolsCRM在同时察看多个客户信息时的易用性。值得一提的是,在每个客户的综合视图页面标题上,包含了该客户的名称,在切换不同客户信息窗口时,起到了直观的引导作用。

  · C3CRM

  和Salesforce类似,其缺省的打开也是在当前界面,只有使用右键另开,或者按住再点击,可以新开窗口。不过C3CRM没有Salesforce成熟,标题栏没有客户名称,对于多客户窗口之间的切换不利。

  · SSCRM

  在客户列表中,点击客户名后直接新开窗口显示客户的综合信息页面。和C3CRM一样,SSCRM的窗口标题中也不包含客户名称,会影响多窗口切换时的便利。

  KXToolsCRM在这个回合略占上风,Salesforce紧随其后,SSCRM和C3CRM在窗口标题中不包含客户名称,多客户切换时不方便。共9页。

  6、 销售活动和行为的辅助安排与提醒

  操作型CRM是目前中小型CRM的主流。其特点是为用户提供辅助日常销售活动的工具,所对比的销售活动和行为的辅助安排与提醒指的是:CRM是否可以给Sales提供一个科学合理的安排时间,跟踪客户、进行销售活动的工具,帮助销售人员不会因为头绪众多而忘记、忽略或者延误销售活动,更有效实施跟单中的销售行为。

  · Salesforce

  在首页、客户综合信息页面均有新建任务的入口,随客户信息出现在该客户的综合信息页面。作为任务,还可以绑定多种数据。

  在保存任务的时候,支持用邮件的方式提醒执行人。保存任务后,能为该任务建立跟踪任务和跟踪事件。

  · XToolsCRM

  工作台的待办任务模块在比较显著的位置,通过图示可以区分任务类型;同时分为多种时间区域。工作台、客户视图、销售机会视图中可以新建与之相关联的任务,并出现在工作台的提醒中。

  保存任务的时候,支持手机短信息的任务提醒。同时,如果执行人选择了其他用户,支持任务的派发、执行人完成和创建人结束的操作。

  · C3CRM

  与Salesforce相似,其任务管理同样可以关联多种数据表。它还有一个非常独到的设计,在新增电话任务的时候,可以在电话信息下方显示当日的时间段,并根据电话时间显示是否和自己当日其它电话时间冲突。尤其是其随着编辑时间的变化,事件段占用图示也随之变化,给应用增加了相当的乐趣。

  C3CRM采用了新增受邀者的方式实现任务的分发。

  · SSCRM

  新建任务入口隐藏的过于严密了,很不好找。由于其是折叠式菜单,需要一层层的点开,操作费时。

  K任务和日程安排的易用性最为重要,从易用性看,XToolsCRM为最佳,其独特的弹出层设计让用户等候的时间最短;Salesforce和SSCRM并列第二,SSCRM冗杂的新建入口使其明显落后。从功能强大性上看,C3CRM的电话任务界面值得玩味,XToolsCRM的手机短信息提醒颇显实用,Salesforce的跟踪事件看起来虽强大,但是不易理解。

  7、 辅助管理人员对销售人员和销售情况的管理

  由于设计侧重不完全一致,设计思路也有很大差异。我们难以找到一种公允的从具体功能上对比管理的方法。基于这个原因,根据4种软件可以归属为服务管理人员的管理功能,综合对比如下:

  · Salesforce

  1、 在首页的仪表板功能,图表化统计数据,辅助对销售数据的分析

  2、 以报告的形式提供给管理人员丰富的报表

  3、 强大的报告自定义功能,可以生成各种汇总和交叉分组表,甚至可以直接输出到Excel中

  4、 自定义销售预测功能,满足不同的需要

  · XToolsCRM

  1、 工作台的当月销售数据统计,当月销售数据的汇总

  2、 销售目标管理,支持合同额、回款额、客户数量的月度目标设置、分解和自动汇总对比

  3、 营销日报功能,自动生成,查看每日详细销售活动情况

  4、 月统计和周统计,销售之间的工作业绩自动排名

  5、 销售预测,按照销售机会的预计签单时间和预期金额计算

  6、 较为丰富的统计图表,辅助分析决策

  · C3CRM

  1、 统计图功能

  2、 统计表功能,支持导出到excel中,或者把报表另存为excel文件

  · SSCRM

  1、 标准版没有分析功能,分析版有销售业绩、产品、客户、合同、费用分析功能

  2、 工作报告功能

  3、 销售目标管理,支持目标设定,业绩确认和业绩对比

  K目前租用CRM的用户对象被锁定在中小企业,尤其是小企业。从其供应商对管理功能的实现来看,均较简单,有较大的提升空间。共9页。

  8、 销售数据的安全性保护

  销售人员离职时偶有发生的对客户数据的破坏或者删除,是中小企业老板相当头疼的问题。我们来看看这4种软件是如何解决这个问题的:

  · Salesforce

  回收站功能,可以通过权限设置赋予用户查看他人删除数据或者清除回收站权限。

  · XToolsCRM

  回收站功能,老板用户可以真正删除数据或者清空回收站。

  数据日志功能,记录数据的编辑和修改历史,只有老板可以查看。

  · C3CRM和SSCRM

  没有发现类似功能

  K不管是回收站还是数据日志,都是给企业老板的定心丸。充分考虑老板对数据安全的担忧,是供应商应该重视的问题。

  价格对比

  · Salesforce

  每用户每月65美金(折合人民币:520元),5用户的团队版1年699美金(折合人民币:5600元)。

  · XToolsCRM

  按照优惠包销售,4用户198元每月,用户多时,平均价格更低。

  · C3CRM

  由于开源软件规则的限制,不能直接收取租用费,以虚拟主机的形式向客户提供服务;如果需要它解决技术问题,每月100元服务费。

  · SSCRM

  目前还没有公布租用价格,以免费形式向客户提供服务。

  KSalesforce的高昂价格让国内用户望而却步。XToolsCRM的价格平均到每用户每月30-50元,与传统项目型CRM动辄上万的价格相比,有一定的竞争力。C3CRM严格意义上没有权力向用户提供收费软件,而是提供空间和技术支持,价格低廉。SSCRM在租用市场上,明显的不够成熟,价格无法落实毕竟不能让用户安心应用。

  结语

  通过以上国内4种租用型CRM的分析比较,用户可以根据自己的企业特点和业务形式来选择适合于自身发展的CRM产品。激烈的竞争必然导致优胜劣汰,作为消费者,这是最大的福音。我们希望国内也能出现如美国Salesforce一样的租用服务一流品牌,不仅做好中国市场,更能服务世界客户!

  阅读关于 CRM 中小企业 在线 租用 专家 的全部文章

  (责编:王丹)共9页。

  · C3CRM

  J采用的是开源软件SugarCRM,在汉化基础上加以改造为用户提供服务。当用户使用C3CRM的同时,就拥有了该软件的全部源码。

  其服务器在香港托管,以虚拟主机的方式向企业提供服务。由于开源软件的GNU协议限制,还很难以租用软件的名义向用户收取费用。香港的网络资源从一定程度上缓解了电信和网通的阻隔。

  L其网站只有服务E-mail地址,承诺即时软件的在线沟通,没有向用户提供服务电话,不能为用户提供全天候服务保障。

  K在客户服务电话的问题上,需要改进。

  · SSCRM(逍遥行)

  J在国内中小企业的传统CRM市场,尤其是浙江市场,知名度较高;06年启动了其在线服务的业务。

  L服务器目前还没有顾及到北方城市的用户。从服务上看,SSCRM还没有实现从卖软件到租软件的转变。

  K在其网站上难以找到与租用SSCRM相对应的服务细则和价格,不管厂商趋于何种考虑,这并不符合逍遥行的品牌地位。

  应用对比

  租用CRM是一种面向企业销售队伍的管理软件服务,其中最核心的操作用户是企业的销售人员。有专家把CRM软件分成几种类型:记录型CRM、操作型CRM、分析型CRM。租用模式的CRM主要以操作型CRM为主。在此选择的用户操作包括:

  第一界面:

  1、 登录后的第一个界面

  销售辅助:

  2、 新增一个客户的数据

  3、 查找某个客户

  4、 查找某个联系人,并由联系人查询该客户的信息

  5、 同时察看多个客户的全部相关记录

  6、 销售活动和行为的辅助安排与提醒

  管理辅助:

  7、 辅助管理人员对销售人员和销售情况的管理

  8、 销售数据的安全性保护

  据分析,国内中小企业对CRM的理解和要求与国际上较为通行的标准CRM模型有一定的差异。在此应用对比中,数据和软件界面的来源分别取自各供应商提供的公开演示帐号或试用账号,所提供的图示为直接截屏,除放大缩小外,未做任何处理。共9页。

admin CRM